Справа № 156/1087/15-ц
№ провадження 2/156/343/15
категорія справ 26
04 грудня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А.А.
з участю: секретаря Фітя А.А.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 березня 2013 року він позичив відповідачу 1000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 20 травня 2013 року. На підтвердження взяття даних коштів ОСОБА_2 власноручно написала розписку відповідно до якої зобов'язувалася повернути борг до вище вказаного строку.
Оскільки відповідач добровільно не повертає кошти зазначені у розписці, тому позивач змушений звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача 1000 дол. США суми позики, що еквівалентно 22993 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та просить стягнути із відповідача 1000 дол. США та 3 % річних від простроченої суми заборгованості, що становить 1724,48 грн. Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання тричі не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 1000 дол. США про що власноручно написала розписку (а.с 6). Із розписки вбачається, що відповідач зобов'язувалася до 20 травня 2013 року повернути вказані кошти.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Також відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із матеріалів справи та пояснень самого позивача вбачається, що ОСОБА_2 кошти зазначені у розписці позивачу не повернула, а тому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1000 дол. США боргу та 1724,48 грн. - 3-х відсотків річних від простроченої суми заборгованості (1000 дол. США х 3 % = 30 х 2,5 роки = 75х 22,993).
Крім того з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути 487,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 14, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 жительки с. Грибовиця вул. 40-річчя Перемоги, 56 Іваничівського району в користь ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 1000 дол. США позики та 1724,48 грн. - 3-х % річних від простроченої суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. А. Шумський