Справа № 755/14596/15-ц
"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Оверчук Т.І.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хитрової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів. Свої вимоги мотивував тим, що більше п'яти років користується кредитною карткою відповідача, на яку встановлено ліміт 16 000 грн. Своєчасно повертав на кредитну картку з інших карток кошти і не мав заборгованості по сплаті відсотків за користування кредиту. З липня 2013 року не має постійної роботи, однак намагається виконувати свої зобов'язання за кредитом. Відповідач без будь-якого попередження списує з інших карток кошти, які належать позивачу. Вважає дії банку є неправомірними та такими, що порушують його права як споживача. Просив про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 30 000 грн.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить постановити ухвалу про забезпечення доказів по справі шляхом витребування наступних документів: кредитного договору на обслуговування кредитної картки, виписку руху коштів з карткових рахунків, договір або інший документ, яким визначені взаємні права та обов»язки сторін щодо користування картковими рахунками.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Враховуючи, що позивачем доведено неможливість витребування доказів у відповідача, зазначені документи мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що необхідно витребувати у відповідача наступні документи: договір про надання банківських послуг, виписку з карткових рахунків за 2013,2014,2015 роки.
Керуючись ст.ст. 133,134,137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи: договір про надання банківських послуг, виписку з карткових рахунків за 2013,2014,2015 роки.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна