ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/21259/15-ц
провадження № 2/753/9332/15
"04" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач зазначила, що з 27.09.2002 перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у місті ОСОБА_1, актовий запис № 721.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2014 шлюбні відносини припинені, у відповідача фактично інша родина.
За викладених обставин позивач вважає, що примирення не можливе, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що внаслідок погіршення відносин між ними не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Після доповіді сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі, наслідки визнання позову відповідачу були роз'яснені та йому зрозумілі.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки у судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у місті ОСОБА_1, актовий запис № 721, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 - залишити прізвище «Пасацька».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Комаревцева Л.В.