Справа № 692/1309/15-к
Провадження № 1-кп/692/113/15
04.12.2015
04 грудня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області від прокуратури Драбівського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, захисника, потерпілої. Крім того, просив суд застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, оскільки існують ризики визначені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не з'явився без поважних причин в судове засідання 25.11.2015 року, має негативну характеристику.
Обвинувачений та захисник, потерпіла підтримали думку прокурора щодо можливості призначення провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні. Захисник та обвинувачений щодо обрання запобіжного заходу заперечували, вважають що підстав його застосування відсутні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області.
Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на підставі зазначеного обвинувального акту з викликом учасників процесу.
Крім того, суд вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу не має, оскільки прокурором не надано доказів щодо судимостей, характеристики обвинуваченого, а дані Укрпошти щодо вручення судової повістки різняться, оскільки в рекомендованому повідомленні вказана дата вручення повістки особисто одержувачу 21.11.2015, а дані електронного реєстру вказують про вручення повістки суду 27.11.2015 року за довіреністю. Сам обвинувачений заперечував факт отримання повістки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 10 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв.
В клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу відмовити.
Викликати у судове засідання учасників провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: