Справа № 694/1176/15-а Провадження №2-а/694/60/15
04.12.2015 року Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Дудніченко В.М.
при секретарі Літвін Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету міської ради, в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Дудніченко В.М.. Заяву мотивує тим, що суддя Дудніченко В.М. перебуваючи на службі в збройних силах України отримав поранення у вигляді контузії. ОСОБА_6 приймала активну участь в лікуванні ОСОБА_7 який їй за це вдячний. При цьому ОСОБА_8 серед жителів м. Звенигородка розповсюджую слухи, що суддя Дудніченко В.М. прийме рішення на користь її сім»ї.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви про відвід головуючого судді.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечує в задоволені клопотання про відвід судді Дудніченко В.М.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Підстави для відводу судді передбачені ст. 27 КАС України. Зокрема, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Хоча представником позивача не наведено достатніх підстав для відводу судді, які передбачені ст.27 КАС України, але щоб у сторін та третьої особи не виникали сумніви в об'єктивності та неупередженості судді дану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Дудніченко .М. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету міської ради - задовольнити, а справу передати для для визначення судді для розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудніченко В.М.