Ухвала від 02.12.2015 по справі 569/5414/15-ц

УХВАЛА

02 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року позов ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ПАТ «ВіЕс Банк» 03 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року була залишена без руху. Надано п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для надання Апеляційному суду Рівненської області оригінала документа, який підтверджує сплату судового збору.

30 листопада 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» надіслав електронною поштою клопотання про усунення вказаних в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року недоліків. До клопотання додав копію платіжного доручення №1136580 від 27 листопада 2015 року, яка підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року залишити без руху.

Продовжити публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Провадження № 22-ц/787/2406/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.

Суддя-доповідач : ОСОБА_3

Попередній документ
54042056
Наступний документ
54042058
Інформація про рішення:
№ рішення: 54042057
№ справи: 569/5414/15-ц
Дата рішення: 02.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського апеляційного суду
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом про визнання припиненими правовідношення за договором поруки,