Апеляційний суд Рівненської області
Іменем України
04 грудня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
Головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора : ОСОБА_5 ,
потерпілої : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань апеляційного суду матеріали за поданням голови Костопільського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження №12015180060000464 про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
4 грудня 2015 року головою Костопільського районного суду Рівненської області до апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження, зареєстрованого за №12015180060000464 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає колегіальному розгляду.
За вказаних обстави створити новий складу суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо.
В Костопільському районному суді немає можливості утворити новий склад колегії.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та потерпілої про направлення даного кримінального провадження до іншого, найбільш наближеного суду, колегія судів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне право1порушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Разом з цим, як передбачено п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, у Костопільському районному суді утворити нову колегію суддів неможливо.
За вказаних обставин та у відповідності до ч.2 ст.34 КПК, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 підлягає передачі на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області, який є найбільш територіально наближеним до Костопільського районного суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія судів, -
Кримінальне провадження №12015180060000464 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1