Справа № 565/1626/15-ц
04 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
04.12.2015 року позивач звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на її користь, як повнолітньої дочки відповідача, що продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку до досягнення повноліття щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення двадцяти трьох років за умови її навчання на денній формі.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК. А саме, згідно із пунктами 3, 5 і 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В свою чергу, позов містить незастережні підписом позивача виправлення прізвища відповідача. Також позивач просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття щомісячно. Проте, згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що вона на день подачі позовної заяви є повнолітньою особою.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду заяви з уточненням змісту позовних вимог, викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.