Справа № 565/1493/15-ц
(з а о ч н е)
04 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
суддіОСОБА_1
при секретарі з участю позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03 березня 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, проте останнім часом між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони ведуть окреме господарство, збереження шлюбу є неможливим.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що з липня 2015 року вона з ОСОБА_4 разом не проживає, спільне господарство між сторонами з того часу не ведеться, збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Позивач зазначила про своє бажання залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що сторони з 03 березня 2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 41. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 036453, виданим 03.03.08 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 березня 2008 року, актовий запис № 41 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище „Шевченко”.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: