Рішення від 30.11.2015 по справі 559/2074/15-ц

Справа № 559/2074/15-ц

2/559/880/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання пластикової картки,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16 червня 2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 було укладено договір №953580 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання пластикової картки. 24 липня 2014 року було укладено додатковий договір №1 до договору №953580. Згідно умов даного договору позивач встановив кредитний ліміт відповідачу в розмірі 9180 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобов'язання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 05 серпня 2015 року заборгованість становить 11966,61 гривень, яка складається із залишку основного боргу - 9179,89 гривень, залишок нарахованих відсотків за користування кредитом - 221,26 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках - 2094,32 гривень, заборгованість за нарахованою комісією за користування кредитом - 6 гривень, інфляційні втрати від прострочення за кредитом - 450,50 гривень та 3% річних від прострочених сум заборгованості за договором - 24,64 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду через оголошення в засобах масової інформації, у судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 16 червня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений договір №953580, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає в користування платіжну картку. (а.с.6)

24 липня 2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №1 до договору №953580 згідно якого банк встановлює кредит в розмірі 9180 гривень. Відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.7)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за договором станом на 05 серпня 2015 року становить 11491,47 гривень, з них залишок основного боргу - 9179,89 гривень, залишок нарахованих відсотків - 211,26 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках - 2094,32 гривень, заборгованість за нарахованою комісією за користування картковим рахунком - 6 гривень (а.с.10)

Позивачем також нараховано інфляційні втрати від прострочення заборгованості за кредитом в розмірі 450,50 гривень та розраховано 3% річних від прострочення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24,64 гривень (а.с.11)

ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомляв відповідача про наявну заборгованість за договором шляхом надсилання письмового повідомлення від 07.05.2015 року (а.с.13,12)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, відкривши відповідачу рахунок та встановивши кредитну лінію. Відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних та сплати відсотків за користування коштами.

Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання пластикової картки - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_2 юридична адреса м.Львів вул. Січових Стрільців,9 заборгованість за договором №953280 по кредиту в розмірі 9179 (дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень 89 копійок, заборгованість за відсотками 211 (двісті одинадцять) гривень 26 копійок, прострочені платежі по відсотках - 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) гривні 32 копійки, комісія за користування картковим рахунком - 6 (шість) гривень, інфляційні витрати за прострочення зобов'язання - 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 52 копійок, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 24 (двадцять чотири) гривні 64 копійок, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 12210 (дванадцять тисяч двісті десять) гривень 21 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
54041785
Наступний документ
54041787
Інформація про рішення:
№ рішення: 54041786
№ справи: 559/2074/15-ц
Дата рішення: 30.11.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу