Справа № 22ц-3386/11 Номер провадження 22-ц/1690/12901/11Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
24 жовтня 2011 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: судді Петренка В.М.,
Суддів: Акопян В.І., Пікуля В.П.
при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2010 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2010 року серпня позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягення дитиною трьох років в сумі 350 грн. щомісячно.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохає рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення яким відмовити пози вачці в задоволенні позову.
Заслухавши судцю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі в межах позову та доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія судців приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.І.ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін, з підстав передбачених ст.308 ЦПК України.
Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом першої інстанції, з дотриманням норм цивільного процесуального права встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.9,10)
Встановлено, що сторони окремо, дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини та дружини.
За рішенням суду з відповідача на користь матері стягнуто аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд першої інстанції, із додержанням норм цивільного процесуального законодавства, правильно застосувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, дійшов до вірного висновку про стягнення з ОСОБА_2 350 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
На підставі вимог ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.
Доводи апелянта, що він є безробітним а тому не може сплачувати аліменти на утримання дружини» спростовується матеріалами справи.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості як безробітній не перебуває.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені у скарзі доводи є необгрунтованими і правильність висновку суду не спростовують.
Ухвалене у 'справі рішення є законним і обгрунтованим, а тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись п.1 ч.І ст.307, ст.ст.308, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді: /підписи/
Згідно: /підпис/