КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6682/10
Провадження №
23.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Чумак О.В.
при секретарі - Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 05.11.2003 року. Від шлюбу в них 19.07.2010 року народилася дитина - ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
В зв”язку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини, в 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи суду не подавав.
Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 05.11.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі відповідно до копії свідоцтва про шлюб (аркуш справи 2). Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 4) сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні відповідно до довідки ГЖЕД-7 (аркуш справи 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК У країни,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в, не працюючого, приватного підприємця, ідентифікаційний номер не відомо, інші дані суду не відомі, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дні з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Чумак