КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6703/10
Провадження №
24.12.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в новій редакції ЗУ від 3.08.2010) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1, яка відноситься до Октябрського району м. Полтави. Крім цього, за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО при ГУ МВС України в Полтавській області від 23.12.2010 р. відповідач також зареєстрована за зазначеною вище адресою.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не проживає на території Київського району м. Полтави, позивачем не надано суду доказів того, що між ним та відповідачем існує домовленість щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, перебування на його утриманні неповнолітнього сина, також не надано доказів того, що позивач за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, дану позовну заяву слід повернути позивачу для пред'явлення її за підсудністю до Октябського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст.109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для пред'явлення її за підсудністю до Октябського районного суду м. Полтави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави О.В. Чумак