КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6329/10
Провадження №
01.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
-головуючого судді - Чумак О.В.
при секретарі Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 липня 1992 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Полтавського району, Полтавської області між нею та ОСОБА_2А був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з тим, що між ними за час спільного проживання в шлюбі втрачені повага та любов, вони з травня 2010 року припинили шлюбні та сімейні стосунки і проживають окремо. Вважає, що сім'я розпалась, тому просила розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, уточнила, що сімейні та шлюбні стосунки вони припинили з травня 2010 року, та не відновлювали їх. В даний час їх сім'я розпалась і на примирення вона не згодна. Спору про майно та місце проживання дитини немає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що сімейні та шлюбні стосунки з позивачем вони припинили з травня 2010 року в зв»язку з втратою почуття кохання один до одного, не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згодний. Спору про майно та місце проживання дитини немає.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з" наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 липня 1992 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Полтавського району, Полтавської області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з тим, що за час спільного проживання в шлюбі між сторонами втрачені повага та любов, вони припинили шлюбні та сімейні стосунки, і з травня 2010 року проживають окремо.
Спору про майно та місце мешкання дитини немає.
Враховуючи те, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, а подальше збереження сім”ї буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 липня 1992 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Полтавського району, Полтавської області актовий запис № 3, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя О.В. Чумак