Справа № 367/6466/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1361/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 24.11.2015
Іменем України
24 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2015 року, про визначення засудженому ОСОБА_7 остаточної міри покарання за кількома вироками,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 про визначення остаточної міри покарання за всіма вироками, відповідно до ст. 71 КК України щодо засудженого ОСОБА_7 та щодо уточнення початку строку покарання.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 20.10.2014 року засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, строк покарання обраховано з 12.08.2014р., а 05.05.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено вирок за ст. 185 ч. 3 КК України, яким ОСОБА_7 засуджено на 5 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання обраховано з 17.02.2015р. При цьому, при постановленні вироку Дарницьким районним судом м. Києва від 05.05.2015 року щодо ОСОБА_7 , судом не було враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2014 року та призначене за вказаним вироком покарання.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2015 року за результатами розгляду подання на підставі ст. 71 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_7 визначено шляхом часткового приєднання до вироку, яким його було засуджено 05.05.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, невідбутої частини покарання згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2014р., яким ОСОБА_7 було засуджено на 3 роки позбавлення волі за т.. 185 ч. 3 КК України та остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у вигляді 7 років позбавлення волі, а строк відбування покарання рахувати з 12.08.2014 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що він не погоджується з тією мірою покарання, яка йому була остаточно призначена судом, оскільки він свою вину за кожним з вироків визнавав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється. Крім того, ним зазначалось у судовому засіданні Дарницького суду від 05.05.2015р. про наявність іншого вироку, та що він вже відбуває покарання за тим вироком з 12.08.2014р., однак судом його пояснення враховані не були.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який подану засудженим апеляційну скаргу підтримав частково, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, застосування закону, який не підлягає застосуванню, неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.
Так, згідно з ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за сукупністю злочинів. В цьому випадку покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України.
Судом першої інстанції вказані вимоги закону дотримані не були.
Так, суд першої інстанції, задовольняючи подання в.о. начальника Бучанської виправної колонії №85 та визначаючи ОСОБА_7 остаточне покарання за кількома вироками не звернув уваги на те, що засуджений ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, за які він був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2015р., скоїв у період з 07.03.2014р. по 07.08.2014р., тобто до постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2014р., за яким його було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України. За таких обставин остаточне покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено за правилами ч.4 ст. 70 КК України, а тому суд безпідставно визначив ОСОБА_7 остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України.
Разом з тим колегія суддів вважає, що при визначенні остаточного покарання засудженому на підставі ч.4 ст. 70 КК України слід застосувати принцип часткового складання покарань за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2014р. та за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2015 року, врахувавши при цьому кількість епізодів злочинної діяльності, вартість викраденого майна та особу засудженого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини.
Вирішуючи питання про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 необхідно рахувати з 12.08.2014р. Так, в матеріалах провадження міститься протокол затримання ОСОБА_7 від 12.08.2014р., з вироків суду від 20.10.2014р. та від 05.05.2015р. вбачається, що засудженому ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювався та він з 12.08.2014р. постійно перебував під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2015 року про визначення засудженому ОСОБА_7 остаточної міри покарання за кількома вироками- скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою подання начальника Бучанської виправної колонії №85 задовольнити частково.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначити шляхом часткового складання покарань за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2014р. та за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 12.08.2014 року.
Судді:
_________________ _________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4