Справа № 2-о-24/11
27 квітня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши заяву Лук»янець ОСОБА_1, заінтересовані особи Лук»янець ОСОБА_2, Лук»янець ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Лук»янець ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сум»єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
Заявник звернулася із вказаною заявою мотивуючи тим, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4, під час проживання з якою остання народила двох дітей. Також вони набули спільне майно, яке мають намір поділити. Так як для підтвердження факту проживання однією сум»єю необхідно рішення суду, звернулися із даною вимогою.
Розглянувши вказану заяву, вважаю, що підстав для відкриття провадження у справі немає, так як згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Як вбачається із позову встановлення факту проживання однією сум»єю необхідно заявнику для поділу майна із співмешканкою, що передбачає цивільно-правові відносини, тобто спір про право.
Крім того, ст.74 СМ України, на яке йде посилання у заяві, передбачає право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі.
Керуючись ст.ст.122, 256 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Лук»янець ОСОБА_1, заінтересовані особи Лук»янець ОСОБА_2, Лук»янець ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Лук»янець ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сум»єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
| № рішення: | 54041432 |
| № справи: | 2-о-24/11 |
| Дата рішення: | 27.04.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2011) |
| Дата надходження: | 15.02.2011 |
| Предмет позову: | встановлення опіки над чоловіком Рибчак Василем Петровичем |