Справа № 360/2671/15-к
03 грудня 2015 року смт.Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області,
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 09 жовтня 2015 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ст.365, 366 КК України. В поданій заяві йшлося про те, що група осіб, вступивши в зговір, зрізала металевий міст на річці Кодра, 10 т. металоконструкцій здано на металобрухт, також були значно завищені об'єми виконаних робіт, чим завдана шкода державі на суму понад 100 тис. грн. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення відповідно до його заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, просив зобов'язати Бородянський РВ ГУМВС України в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати продану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, просив слухати скаргу без його участі.
Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 , встановлено наступне.
09 жовтня 2015 року до Бородянського РВ ГУ МВС України звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що під час проведення ремонтних робіт мосту через р.Кодра було зрізано 10 т. металоконструкцій та здано на металобрухт, також значно завищено вартість робіт, чим завдано шкоду державі на суму понад 100 тис. грн. За вказаною заявою 16 жовтня 2015 року оперуповноважений СКР Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області склав висновок за якими вважав, що матеріали перевірки необхідно списати в архів.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Оскільки вказані вимоги КПК України виконані не були, вважаю за необхідне зобов'язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов'язати слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,
Зобов'язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленнями ОСОБА_3 від 09 жовтня 2015 року .
Зобов'язати слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 09 жовтня 2015 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддяОСОБА_4