Вирок від 30.08.2011 по справі 1-40/11

ВИРОК

іменем України

Справа №1-40/11

Провадження №1/3552/11

30 серпня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Носенко І.В.

за участі прокурора Башловка С.О., захисника: ОСОБА_1, підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, працюючого слюсарем «Миронівська птахофабрика», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 10.09.2008 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.15 ч.2, ст.267-1 КК України, на підставі ст.7 КПК України звільнено від кримінальної відповідальності, -

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.262 ; ч.3 ст.265 ; ч.3 ст.267-1; ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28 ч.3 ст.265; ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

- 12.06.2002 року Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст.213, ч.1 ст.265 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК Українизвільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 24.02.2004 року Іванківським районним судом за ч.2 ст.289, ст.69,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2010 року Іванківським районним судом за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1; ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28 ч.3 ст.265; ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28 ч.3 ст.265; ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с.В.Полтавки, Константинівського району, Амурської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше судимого: 03.12.2004 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.185, 304,70 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1; ч.4 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262; ч.3ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_19, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_21, раніше судимого: 09.08.2007 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.185 до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_23, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_24, одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_25, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_26, раніше судимого:

-11.10.1994 року Поліським районним судом за ч.2 ст.140, ч.2 ст.118, ст.42 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 29.05.1995 року згідно Указу Президента України «Про Амністію»;

- 15.02.1996 року Поліським районним судом Київської області за ч.4 ст.81 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.10.1999 року з Бучанської виправної колонії № 85;

- 28.08.2003 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.185,ч.1 ст.213,ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.09.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.15, ч.2,267-1 ч.3КК України до штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 1275 гривень;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, вчинив:

- викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене за попередньою змовою групою осіб - ч.2 ст. 262 КК України;

- носіння, зберігання, передачя та видозмінення радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб - ч. 3 ст. 265 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчинене з метою збуту - ч. 3 ст. 267-1 КК України;

- викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, організованою групою осіб - ч.3 ст.262 КК України;

- закінчений замах на викрадення радіоактивних матеріалів, повторно, організованою групою осіб - ч.2 ст.15, ч.3 ст.262 КК України;

- носіння, зберігання, передачя та видозмінення радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, повторно, організованою групою - ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 265 КК України;

-переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), метою збуту, повторно, організованою групою - ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України.

ОСОБА_10, вчинив:

-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення - ч.3 ст.185 КК України;

- викрадення радіоактивних матеріалів, за попередньою змовою групою осіб -ч.2 ст.262 КК України;

- носіння, зберігання, передача та видозмінення радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб - ч. 3 ст. 265 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту - ч. 3 ст. 267-1 КК України;

- викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, організованою групою осіб - ч.3 ст.262 КК України;

- закінчений замах на викрадення радіоактивних матеріалів, повторно, організованою групою осіб передбачений - ч.2 ст.15, ч.3 ст.262 КК України;

- носіння, зберігання, передача та видозмінення радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, повторно, організованою групою ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 265 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту, повторно, організованою групою ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України.

ОСОБА_4, вчинив:

- викрадення радіоактивних матеріалів, повторно, організованою групою осіб - ч.3 ст.262 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту, повторно, організованою групою ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України.

ОСОБА_5, вчинив:

- викрадення радіоактивних матеріалів, за попередньою змовою групою осіб, повторно - ч.2 ст.262 КК України;

- носіння, зберігання, передачу та видозмінення радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, повторно - ч.3 ст.265 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту - ч.3 ст.267-1 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту, повторно- ч.4 ст.267-1 КК України.

ГУМЕНЮК.С.П., ОСОБА_7, ОСОБА_8, вчинили:

- викрадення радіоактивних матеріалів, за попередньою змовою групою осіб - ч.2 ст.262 КК України;

- переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), з метою збуту - ч.3 ст.267-1 КК України.

ОСОБА_9 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення - ч.3 ст.185 КК України.

Злочин скоєно при таких обставинах: 30.05.10. ОСОБА_10 маючи умисел на таємне викрадення радіоактивних матеріалів, за попередньою домовленістю разом з ОСОБА_2, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 м. без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 19.00 год. прибули до с. Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 22 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 22.16 год. 30.05.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10, який також проник на територію даного пункту, звідки до 02.30 год. 31.05.10 таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9 м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі.

Усього в період часу з 30 по 31.05.10 ОСОБА_2 та ОСОБА_10, викрали близько 140 кг., труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09 Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009.), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2 та ОСОБА_10 у період часу з 30 по 31.05.10, викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини та з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_10, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с. Володарка Поліського району Київської області та передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду

Крім цього ОСОБА_2 та ОСОБА_10, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 30 по 31.05.10 викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п. 3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Після цього набувши злочинного досвіду та вивчивши місцевість ОСОБА_2 в червні 2010 року організував за взаємною згодою спільно з ОСОБА_10 і ОСОБА_4 та очолив стійке злочинне об'єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію даної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення викрадень радіоактивних матеріалів на території зони відчуження Чорнобильської АЕС, а саме з пункту захоронення радіоактивно забруднених відходів (далі - ПЗРВ) «Буряківка» Державного спеціалізованого підприємства (далі - ДСП) «Комплекс», що відбувалися систематично, сплановано, і під керівництвом ОСОБА_2.

ОСОБА_2, не маючи постійного офіційного місця роботи з метою особистого збагачення вирішив організувати злочинну групу з числа своїх знайомих осіб, які вже вчиняли умисні злочини та не були офіційно працевлаштовані оскільки визначив для себе одним із засобів для існування та отримання матеріальних благ, вчинення тяжких умисних злочинів. Про такий намір він повідомив своїх знайомих, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які схвалили його пропозицію та надали згоду на участь у створюваній ОСОБА_2 організованій групі.

Будучи організатором групи в період з 30.05.10 по 10.09.10, ОСОБА_2 підшукав інших її учасників з числа осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, а також втягнув у злочинну діяльність громадян, що мали намір збагатитись злочинним шляхом, котрі визнаючи його авторитет підкорялись його наказам та приймали участь у злочинах, які вчиняла організована ОСОБА_2 група.

В червні 2010 року ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_10 та ОСОБА_4 вступити в злочинне об'єднання, яке він створював, оскільки був з ними особисто знайомий та впевнений в тому, що останні погодяться вступити в організовану ним групу, так як були схильні до вчинення злочинів.

Знаючи про мету створення цієї злочинної групи - здійснення викрадання радіоактивних матеріалів, а саме труб виготовлених з мідно-нікелево-залізного сплаву з пункту зберігання радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс», та подальшого їх переміщення за межі зони відчуження з метою подальшого збуту на приймальний пункт за грошову винагороду, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 увійшли до створеної ОСОБА_2 групи і активно приймали участь в її діяльності і злочинах, які вона вчиняла.

Об'єднання, яке з метою вчинення злочинів по здійсненню викрадень радіоактивних матеріалів, а саме труб з мідно-нікелево-залізного сплаву створив ОСОБА_2, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв'язки, що виражались у зустрічах та відвідуваннях один одного, спільних діях по вчиненню крадіжок та подальшого збуту викраденого. Для очолюваного ОСОБА_2 об'єднання було характерним обговорення спільних проблем, визначення способів конспірації та прикриття, розподілення сум грошових коштів. За час існування об'єднання між керівником організованої групи ОСОБА_2 та її учасниками ОСОБА_10 та ОСОБА_4 існував високий рівень узгодженості дій та єдині правила поведінки. Усі учасники групи в різних якостях згідно відведених їм ОСОБА_2 ролей приймали участь в її діяльності, а саме: надавали автотранспорт та доставляли її учасників до місць вчинення злочинів, безпосередньо приймали участь у вчиненні крадіжок, вели спостереження за навколишньою місцевістю і обстановкою в момент злочинного посягання, з метою попередження співучасників про можливу небезпеку, збували викрадене майно. В період часу між вчиненням злочинів ОСОБА_2А та інші учасники групи разом проводили дозвілля, вели спільний побут тощо.

З метою організованості, єдності і спільності дій при розробці злочинних намірів, в якості місця збору та зберігання викраденого, використовувався будинок ОСОБА_10, розташований по вул. Зарічній, 29, в с. Володарка, Поліського району, Київської області.

Організована ОСОБА_2 група діяла в період з червня по вересень 2010 року на території Київської області, неодноразово вчиняючи викрадення радіоактивних матеріалів, та їх подальше переміщення за межі відчуження з метою подальшого збуту та припинила функціонування у зв'язку із викриттям і знешкодженням правоохоронними органами.

ОСОБА_2, як організатор групи, керував нею, організовував вчинення злочинів та керував їх підготовкою і вчиненням, забезпечував фінансування та організовував приховування злочинної діяльності групи, об'єднував дії інших співучасників і спрямовував їх на вчинення злочинів, координував діями співучасників під час вчинення злочинів, визначав долю кожного із співучасників групи при розподілі отриманих в результаті вчинення злочинів грошових коштів.

ОСОБА_2 будучи організатором і активним учасником організованої групи, володіючи інформацією про місце зберігання радіоактивних матеріалів, інформував співучасників про наявну охорону та наявність матеріально-технічних цінностей, сам особисто приймав активну участь у вчиненні організованою групою злочинів.

У червні 2010 року, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла незаконні переміщення радіоактивних матеріалів з зони відчуження та особою схильною до вчинення умисних злочинів, маючи авторитет і вплив на інших учасників організованої групи, з метою успішного вчинення злочинів та незаконного збагачення за рахунок чужого майна, склав план злочинної діяльності, направленої на вчинення умисних злочинів, а саме викрадення радіоактивних матеріалів.

План організованої групи полягав у залученні до її складу співучасників з числа осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності та інших осіб, які за своїми фізичними та моральними якостями спроможні були виконувати покладені на них обов'язки під час готування, безпосереднього вчинення злочинів, збуті викраденого майна, приховуванні злочинів. Планом організованої групи охоплювалось готування та безпосереднє вчинення злочинів. Готування полягало у придбанні засобів зв'язку, паливно-мастильних матеріалів для автотранспорту, продуктів харчування для забезпечення групи їжею під час перебування в зоні відчуження та осіб, які займались перевезеннями викраденого. Викрадення радіоактивних матеріалів, учасниками організованої ОСОБА_2 групи вчинялись після отримання достовірної інформації, в результаті особистого перебування на місці їх зберігання. Безпосередньо перед вчиненням крадіжки учасники групи виїжджали до місця вчинення злочинів для уточнення часу та маршрутів пересування, можливих місць схову транспортних засобів і шляхів відходу з викраденим.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану завданнями очолюваної ОСОБА_2 групи та її учасників при безпосередньому вчиненні злочину були: керування на місці вчинення злочину діями учасників групи, участь у безпосередньому вчиненні крадіжок та допомога у завантаженні і перевезенні викраденого та подальшому підшукуванні місць збуту викраденого та розподіл грошових коштів, отриманих від збуту викраденого.

З метою реалізації зазначеного плану злочинної діяльності, ОСОБА_2, в червні 2010 року, з числа своїх знайомих, підшукав співучасників вчинення злочинів, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які не мали постійного місця роботи та постійного джерела доходів, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_10 при цьому і за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним поводженням з радіоактивними матеріалами, ознайомив вищезазначених осіб зі своїм планом злочинної діяльності і отримав від них згоду на участь у створюваному ним злочинному об'єднанні.

Метою злочинної діяльності організованої ОСОБА_2 групи, останній визначив вчинення крадіжок з території пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс», що розташовані в зоні відчуження Чорнобильської АЕС .

Будучи організатором групи, ОСОБА_2 визначив конкретні завдання об'єднання та його учасників, детально розподілив між учасниками створеної ним групи обов'язки та завдання, відповідно до яких: ОСОБА_2, керував організованою групою, що полягало в забезпеченні ним відповідного рівня організованості, дотриманні відповідних правил поведінки і дисципліни, пошуку нових учасників, розподілі та перерозподілі між ними функціональних обов'язків, плануванні конкретних злочинів та злочинної діяльності в цілому, визначенні способів вчинення злочинів, розробленню засобів конспірації і прикриття, реалізацією та розподілом здобутого злочинним шляхом чужого майна.

З метою усунення перешкод та створення умов для вчинення злочинів, ОСОБА_2, організовував здійснення розвідувальних заходів, направлених на встановлення графіків здійснення обходів охоронюваної території, забезпечував фінансування злочинної діяльності групи шляхом оплати витрат, пов'язаних з перевезенням учасників групи, розподіляв грошові кошти за виконання ними відповідних функцій, надавав грошові кошти, необхідні безпосередньо для вчинення злочинів.

Активні учасники, організованої ОСОБА_2 групи, відповідно до єдиного плану та розподілених функцій вчиняли дії, спрямовані на досягнення мети функціонування даного об'єднання як такого.

ОСОБА_12, будучи активним безпосереднім співвиконавцем вчинених злочинів в складі організованої та очоленої ОСОБА_2 групи, в червні 2010 року, надавши згоду останньому на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, ще на етапі створення організованої групи, достовірно знаючи про входження до її складу крім ОСОБА_2, ще й ОСОБА_4 якого на прохання ОСОБА_2 особисто залучив до вчинення злочинів, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші учасники організованої групи безпосередньо, в активній формі вчиняв викрадення радіоактивних матеріалів. Так, згідно з розробленим ОСОБА_2 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю з іншими її учасниками, ОСОБА_10 повинен був виконувати функції, які були відведені йому під час готування до вчинення та безпосереднього вчинення злочинів, а саме, забезпечення групи автотранспортом для безпосереднього вчинення злочину, прибутті до місця вчинення злочину та перевезення викраденого майна і матеріальних цінностей, пошуку місць збуту викраденого.

Будучи особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за незаконне поводження з радіоактивними матеріалами та порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом у співучасті з іншими учасниками організованої ОСОБА_2 групи, відповідно до розробленого останнім плану злочинної діяльності та розподілу функцій між її учасниками, в активній формі разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 безпосередньо вчиняв крадіжки радіоактивних матеріалів з території пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс».

При готуванні до вчинення злочинів, ОСОБА_10 забезпечував учасників злочинної групи автотранспортом.

Під час вчинення крадіжок, ОСОБА_10 здійснював безпосередню участь у проникненні до території пункту зберігання радіоактивних відходів, викраденні радіоактивних матеріалів, завантаження викраденого та його перевезення до місць зберігання та подальшого збуту, а також сприяв діям інших учасників групи, направлених на досягнення спільної мети.

ОСОБА_4, як безпосередній співвиконавець вчинених злочинів у складі організованої та очоленої ОСОБА_2 групи, який у червні 2010 року, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, ще на етапі створення організованої групи, достовірно знаючи про входження до її складу крім ОСОБА_2, ще й ОСОБА_10, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші зазначені вище учасники організованої групи, безпосередньо вчиняв крадіжки радіоактивних матеріалів з території пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Так, згідно з розробленим ОСОБА_2 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю з іншими співучасниками, ОСОБА_4 повинен був виконувати функції, які були відведені йому під час готування до вчинення та безпосереднього вчинення злочинів, а саме безпосереднє викрадення радіоактивних матеріалів та подальшого їхнього перевезення до місць зберігання та збуту.

У співучасті з іншими учасниками групи, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану злочинної діяльності та розподілу функцій між учасниками групи, в активній формі спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_10 безпосередньо приймав участь у здійсненні крадіжок радіоактивних матеріалів та подальшому їх перевезенні до місць зберігання.

Під час вчинення крадіжок ОСОБА_4 повинен був виконувати відведені йому ОСОБА_2 функції, а саме: здійснював безпосереднє викрадення радіоактивних матеріалів, їх завантаження - вивантаження в місцях зберігання, перевезення до місць збуту, а також сприяв діям інших учасників групи, направленим на досягнення спільної мети.

Організована ОСОБА_2 група завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття правоохоронними органами.

З метою унеможливити викриття, ОСОБА_2 визначив, що організована ним група буде вчиняти крадіжки на території зони відчуження, яка розташована поблизу їхнього місця проживання.

Мобільність групи при вчиненні крадіжок забезпечувалась використанням автомобіля марки ЗАЗ - 968 М, без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10, який використовувався для швидкого переміщення учасників до місць вчинення злочинів, і подальшого перевезення викраденого, велосипедів для пересування в зоні відчуження, що знаходились в користуванні ОСОБА_10 та ОСОБА_4, а також мобільних телефонів з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Таким чином, ОСОБА_2 організував стійку, згуртовану групу, до якої крім нього входили ОСОБА_10 та ОСОБА_4, для вчинення крадіжок, безпосередньо приймав участь у їх вчиненні, знав учасників групи і використовував інших осіб для вчинення окремих крадіжок.

Всього на протязі часу з червня 2010 року по вересень 2010 року організованою ОСОБА_2 групою з території пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» Державного спеціалізованого підприємства «Комплекс» викрадено радіоактивних матеріалів у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву загальною вагою 3403 кг.

На протязі часу з червня по вересень 2010 року організованою ОСОБА_2 групою на території Київської області вчинені наступні злочини.

Так, 08.06.10. ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 м. без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 17.00 год. прибули до с. Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 19 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 20.50 год. 08.06.10, ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 01.00 год. 09.06.10 таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28 мм. кожна та довжиною 4,5 та 9 м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі. В подальшому учасники групи, викрадені труби заховали в лісі неподалік ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», та самі з метою відпочинку і очікуванням темної пори залишились там же, чекаючи настання ночі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення радіоактивних матеріалів близько 23 години 09.06.10. повернулись на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки до 01 годині 10.06.10. викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву (МНЗ) діаметром 28 мм кожна та довжиною 4,5 та 9 м, після чого викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі. В подальшому учасники групи, викрадені труби заховали в лісі неподалік ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», та самі з метою відпочинку і очікуванням темної пори залишились там же, чекаючи настання ночі.

10.06.10. близько 23 годині продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на викрадення радіоактивних матеріалів, знову повернулись до ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», де проникнувши на його територію до 01 годині 11.06.10. викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28 мм кожна та довжиною 4,5 та 9 м, після чого викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі.

Усього в період часу з 08 по 11.06.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, викрали близько 550 кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09 Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009) рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, у період часу з 08 по 11.06.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини та з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с. Володарка Поліського району Київської області та передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 08 по 11.06.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п. 3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Під час вчинення зазначеної крадіжки, усі учасники організованої групи своїми активними діями підтвердили бажання і готовність бути її учасниками та продовжувати вчиняти злочини. Таким чином, в період часу з 08 по 11.06.10. сформувався склад організованої групи, яку очолив ОСОБА_2, до складу якої увійшли ОСОБА_10 та ОСОБА_4

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення радіоактивних матеріалів 14.06.10. ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 М без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 19 години прибули до с. Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 21 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 21 години 35 хвилин 14.06.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 01 годині.

15.06.10. таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі.

Усього в період часу з 14 по 15.06.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, викрали близько 560кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09. Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, у період часу з 14 по 15.06.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини та з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх.

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 14 по 15.06.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п. 3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 27.06.10. ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 М без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 19 години прибули до с.Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 21 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 23 години 47 хвилин 27.06.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 04 годині 28.06.10. таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі. В подальшому учасники групи, викрадені труби заховали в лісі неподалік ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», та самі з метою відпочинку і очікуванням темної пори залишились там же, чекаючи настання ночі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення радіоактивних матеріалів близько 22 години 28.06.10. повернулись на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки до 01 години 29.06.10. викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м, після чого викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі.

Усього в період часу з 27 по 29.06.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, викрали близько 540 кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09. Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009) рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, у період часу з 27 по 29.06.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини та з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с. Володарка Поліського району Київської області та передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 27 по 29.06.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п.3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 05.08.10. ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 м. без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 19 години прибули до с.Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 21 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 23 години 23 хвилини 05.08.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 04 години 04 хвилини 06.08.10. таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28 мм. кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини та з метою зниження рівня радіоактивного забруднення обпалили на вогнищі.

Усього в період часу з 05 по 06.08.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, викрали близько 510 кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09. Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, у період часу з 05 по 06.08.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини та з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с. Володарка Поліського району Київської області та передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду.

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 05 по 06.08.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с. Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п.3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Для вчинення наступної крадіжки ОСОБА_10, як член організованої групи, за згодою ОСОБА_2, залучив раніше йому знайомого ОСОБА_5, який надав згоду на спільне вчинення злочину, однак він не знав про існування організованої ОСОБА_2 групи.

Так, 12.08.10. ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_5, спільно з ОСОБА_2А, ОСОБА_4 вчинити крадіжку радіоактивних матеріалів, на що останній надав свою згоду.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення радіоактивних матеріалів ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5, який не входив до складу організованої групи, але погодився на вчинення злочину, 12.08.10. приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 м. без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 19 години прибули до с.Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 21 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 20 годині 44 хвилини 12.08.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 04 годині 37 хвилин 13.08.10. таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини.

Усього в період часу з 12 по 13.08.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи та ОСОБА_5 викрали близько 840 кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09. Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел направлений на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи та ОСОБА_5, якого для вчинення злочину залучив ОСОБА_10 у період часу з 12 по 13.08.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи та ОСОБА_5, якого для вчинення злочину залучив ОСОБА_10, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с.Володарка Поліського району Київської області та передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду.

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи та ОСОБА_5, якого для вчинення злочину залучив ОСОБА_10, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 12 по 13.08.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с.Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п.3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 06.09.10. ОСОБА_2 діючи у складі організованої групи, згідно попередньо розробленого плану, щодо участі кожного учасника організованої групи у вчиненні злочину, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 М без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та велосипеди для пересування злочинної групи і перевезення викраденого, мобільні телефони з двома сім-картками оператора мобільного зв'язку «МТС» для забезпечення зв'язку на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 18 години прибули до с.Нівецьке Поліського району, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004. та близько 20 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка» ДСП «ЧАЕС», близько 20 годині 42 хвилини 06.09.10. ОСОБА_2 діючи згідно раніше узгодженого плану, через незачинену вхідну хвіртку, першим проник на територію ПЗРВ «Буряківка», де впевнився у відсутності охорони та сторонніх осіб, повідомив по телефону про це ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які також проникли на територію даного пункту, звідки до 01 годині 30 хвилини 07.09.10. таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву (МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де поламали їх на менші частини. В подальшому учасники групи, викрадені труби заховали в лісі неподалік ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», та самі з метою відпочинку і очікуванням темної пори залишились там же, чекаючи настання ночі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення радіоактивних матеріалів близько 23 годині 07.09.10. повернулись до території ПЗРВ «Буряківка», ДСП «Комплекс», але не змогли проникнути на територію ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» з причин, що не залежали від їх волі, а саме у зв'язку з тим, що на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» поблизу місця вчинення злочину постійно знаходились працівники міліції.

Усього в період часу з 06 по 07.09.10. ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, викрали близько 510 кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09 Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, у період часу з 06 по 11.09.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995 року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини тим самим видозмінивши їх.

Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перенесли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с.Володарка Поліського району Київської області для подальшої передачі на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду.

Крім цього ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 06 по 11.09.10. викрали і винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, перевезли до покинутого с. Іллінці, що знаходиться на території зони відчуження, де частину труб заховали в приміщені покинутої ферми, а частину труб в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с.Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ 968 М без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_10 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження для подальшого збуту на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п.3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Крім цього встановлено, що 09.09.10. ОСОБА_8 маючи умисел на таємне викрадення радіоактивних матеріалів, за попередньою домовленістю разом з ОСОБА_5П, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, приготувавши засоби вчинення злочину, а саме, автомобіль ЗАЗ 968 М без державних номерних знаків з саморобним причепом, під керуванням ОСОБА_7 та велосипеди для пересування групи і перевезення викраденого, близько 19 години прибули до с.Нівецьке Поліського району Київської області, де залишили автомобіль та пересівши на велосипеди, незаконно, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, проникли на територію зони відчуження, чим порушили п.2.1 вимог інструкції про контрольно-пропускний режим зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення № 46 від 22.06.2004 року та близько 22 години прибули до охоронюваної працівниками міліції Чорнобильського ВДСО УДСО ГУМВС України в Київській області території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс».

Знаходячись біля пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка» ДСП «Комплекс», близько 22 години 09.09.10. впевнившись у відсутності охорони та сторонніх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проникли на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки до 01.00 год. 10.09.10 таємно викрали радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву(МНЗ) діаметром 28мм кожна та довжиною 4,5 та 9м. Після цього ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, викрадені труби, винесли з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» у ліс, що розташований поруч, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на менші частини.

Усього в період часу з 09 по 10.09.10. ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, викрали близько 400кг, труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.09. Науково-дослідного інституту радіаційного захисту АТН України, є радіоактивними матеріалами (РМ) на підставі закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку (39/95-вр, остання редакція від 23.07.2009), рівень радіоактивного забруднення яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи умисел на незаконне поводження з радіоактивними матеріалами ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період часу з 09 по 10.09.10. викравши радіоактивні матеріали, у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», рівень радіоактивного забруднення, яких за щільністю потоку становить від 20 до 2000 бета частин /см.кв.за хв, за ПЕД альфа, мкЗв/год від 1,2 до 11,7 за ПЕД альфа, нЗв/год від 500 до 1300, які згідно ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.05.1995року є джерелом іонізуючого випромінення, небезпечним для здоров'я людини, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, без попереднього дозиметричного контролю винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ліс, де використовуючи фізичну силу рук, поламали їх на частини.

Після цього ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, використовуючи велосипеди та автомобіль ЗАЗ - 968 М перевезли, зберігаючи при собі, викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» зазначені радіоактивні матеріали до с. Володарка Поліського району Київської області, де з метою зниження рівня радіаційного випромінення обпалили на вогнищі, тим самим видозмінивши їх., після чого передали їх на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду.

Крім цього ОСОБА_8, ОСОБА_5П, ОСОБА_6 та ОСОБА_7В, не маючи передбачену ст.11 Закону України «Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року ліцензію, отриману в установленому Державним Комітетом Ядерного Регулювання порядку, на здійснення відповідного виду діяльності, та маючи умисел на незаконне переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та дозиметричного контролю радіоактивно забрудненої промислової продукції в період часу з 09 по 10.09.10. викрали та винесли за межі ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву та завантаживши їх на велосипеди, в обхід контрольно-пропускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, вбрід через річку Уж, в районі села Нівецьке Поліського району Київської області, вивезли за межі зони відчуження до с. Нівецьке Поліського району, де перевантажили викрадене на автомобіль ЗАЗ - 968 М без номерних знаків з саморобним причепом, під керуванням ОСОБА_7 та перевезли в с. Володарка Поліського району Київської області, таким чином незаконно перемістили викрадене за межі зони відчуження і в подальшому збули на приймальний пункт прийому металобрухту, який розташований в с. Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, 86 за грошову винагороду, чим порушили вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, передбачені п.3 та п.5 ст.12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», не забезпечивши дотримання вимог радіаційної безпеки, що могло створити небезпеку для людей, які проживають за межами зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Крім того встановлено, що 03.02.11. ОСОБА_10М перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в с.Володарка Поліського району Київської області, де в нього і виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_10 за попередньою змовою разом з ОСОБА_9, близько 16 годині на мотоциклі «ІЖ» під керуванням ОСОБА_10, прибули до території машинно-тракторного парку СТОВ «Володарське», яке розташоване в с. Володарка Поліського району, Київської області по вул. Першотравневій. Перебуваючи поблизу даної території, впевнившись у відсутності охорони та сторонніх осіб, через пошкоджену огорожу проникли на територію машино - тракторного парку СТОВ «Володарське» та підійшовши до приміщення кузні, яка розташована на території машинно-тракторного парку, знявши незамкнений навісний замок з дверей, проникли в середину даного приміщення, звідки таємно викрали 250кг брухту чорних металів вартістю 1 гривня за 1 кілограм на загальну суму 250 гривень, які завантажили до коляски мотоциклу ОСОБА_10, однак не встигли розпорядись викраденим на власний розсуд, так як на місце вчинення злочину прибув директор СТОВ «Володарське» ОСОБА_13, та ОСОБА_9 з метою уникнення відповідальності та не бути поміченим, з місця вчинення злочину зник не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, а ОСОБА_10 було затримано ОСОБА_13 на місці вчинення злочину та в останнього вилучено викрадене майно разом з мотоциклом.

З метою доведення свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_10,03.02.2011. близько 16 годин 30 хвилин перебуваючи на території машинно-тракторного парку СТОВ «Володарське», розташований в с.Володарка Поліського району Київської області по вул. Першотравневій, та впевнившись, що директор СТОВ «Володарське» ОСОБА_13 покинув територію машино - тракторного парку, підійшов до приміщення боксу, де було зачинено його мотоцикл з викраденим металобрухтом, за допомогою знайденої металевої труби, зірвав навісний замок на вхідних дверях боксу, проник в його середину звідки таємно, з корисливих мотивів викрав 250кг брухту чорних металів вартістю 1 гривня за 1кг на загальну суму 250 гривень. Після чого разом з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив СТОВ « Володарське» матеріального збитку на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, на початку судового слідства провину у скоєному визнав частково, проте у кінці розгляду справи провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду показав, що раніше займався утилізацією металевих конструкцій, що зберігаються на території зони відчуження Чорнобильської АЕС, йому було відомо, де зберігаються радіоактивні металеві матеріали та радіоактивні відходи в «Буряківці». У березні 2010 року в с.Городещино Поліського району Київської області він познайомився з ОСОБА_10, що проживав у с. Володарка цього ж району, який повідомив йому, що знає дороги, якими можна потрапити у зону відчуження поза контрольно-пропускними пунктами міліції. На початку травня 2010 року ОСОБА_10 попросив допомоги у спорудженні фундаменту за місцем проживання останнього. За декілька днів він разом з ОСОБА_10 залили фундамент під веранду, після чого він запропонував ОСОБА_10 викрасти радіаційно забруднені кольорові метали з ПЗРВ «Буряківка» та здати їх на пункт прийому металобрухту і отримати за них гроші. ОСОБА_10 на його пропозицію погодився. Для транспортування викрадених радіоактивних матеріалів він запропонував ОСОБА_10 використовувати належний останньому автомобіль «ЗАЗ-968-М» на що останній дав свою згоду. Для того щоб не бути викритими під час пересування в зоні відчуження Чорнобильської АЕС вони вирішили використовувати велосипеди ОСОБА_10, які останній прилаштував на дах автомобіля.

Після цього, тобто він і ОСОБА_10 на автомобілі «ЗАЗ-968-М», під керуванням останнього, рухаючись лісовими дорогами та минаючі контрольно-перепускні пункти близько 21 години, приїхали у с.Нівецьке Поліського району Київської області, де ОСОБА_10 залишив автомобіль. Далі пересівши на велосипеди вони поїхали в напрямку річки Уж, яку перейшли у брід, і поїхали в напрямку ПЗРВ «Буряківка». Дорогу до ПЗРВ «Буряківка» показував він. Приблизно за дві години вони прибули до ПЗРВ «Буряківка». У подальшому, залишивши велосипеди у лісі. Потім він та ОСОБА_10 проникли до території ПЗРВ «Буряківка» на майданчик, де стояла різноманітна техніка. Приблизно за 3-4 години, він разом з ОСОБА_10 викрали близько 70кг мідної електропроводки, яку поскладали в мішки, які вони взяли з собою та стали повертатися назад до велосипедів, однак по дорозі знайшли трубу довжиною 1,5 - 2м з мідно-нікелево-залізного сплаву. Тоді він, пригадав, що такі труби зберігаються на території ПЗРВ «Буряківка» з 2009 року. Крім того, йому було відомо, що ці труби були викрадені з території Чорнобильської АЕС, але їх згодом знайшли та передали на зберігання до ПЗРВ «Буряківка». Це йому стало відомо під час того як він працював в ТОВ «Техномет». Також йому було відомо, що з приводу крадіжки зазначених труб навіть розслідується кримінальна справа. Зазначену трубу та мішки з обірваною проводкою вони прив'язали до велосипедів та поїхали в напрямку с. Нівецьке Поліського району. По дорозі, ще перебуваючи в зоні відчуження, неподалік відселеного с.Іллінці, він разом з ОСОБА_10 розвели вогнище та з метою зменшення рівня радіації обпалили ізоляцію на викраденій електропроводці та трубці.

У с.Нівецьке Поліського району Київської області вони прибули близько п'ятої години ранку, завантажили велосипеди та викрадений метал до автомобіля «ЗАЗ-968-М» на якому прибули до пункту прийому металобрухту в с. Володарка Поліського району Київської області. Металобрухт приймала приймальниця ОСОБА_14, яка перевірила надану ним та ОСОБА_10 електропроводку та трубу дозиметром на предмет радіоактивного забруднення. Рівень радіаційного забруднення був в межах норми. Зазначений металобрухт ОСОБА_14 прийняла по ціні 35 гривень за 1кг, тобто вони отримали близько 3 000 гривень, які розподілили між собою.

Приблизно через тиждень після цього він знову приїхав до дому до ОСОБА_10, де вони домовилися про систематичне викрадення мідно-нікелево-залізних труб з ПЗРВ «Буряківка» та здачу їх на пункти прийому металобрухту за грошову винагороду.

Для забезпечення постійного зв'язку з ОСОБА_10, а також з метою попередження один одного вразі небезпеки бути викритими під час вчинення крадіжок, він придбав в м. Канів Черкаської області 2 стартових пакети оператора мобільного зв'язку «МТС», так як знав що в зоні відчуження та біля ПЗРВ «Буряківка» не має покриття оператора мобільного зв'язку «Київстар».

Обговоривши з ОСОБА_10 план дій 30.05.2010 близько 19 години він разом з останнім завантажили на багажник автомобіля «ЗАЗ-968-М» 2 велосипеди та прибули в с.Нівецьке Поліського району Київської області близько 20 години, де залишили автомобіль. Після цього вони пересіли на велосипеди та поїхали в напрямку зони відчуження Чорнобильської АЕС, перейшовши в брід річку Уж. До ПЗРВ «Буряківка» вони прибули близько 22 години, де поміняли картки в своїх телефонах, а саме поставили картки оператора мобільного зв'язку «МТС». На територію ПЗРВ «Буряківка» вони з ОСОБА_10 проникли через відкриту хвіртку в огорожі. З метою не бути викритими працівниками охорони він, спостерігав за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_10 викрадав та складав для перенесення труби, діаметром близько 2,5 см, довжиною від 9 до 4,5 м. Після цього, близько 140кг викрадених труб він та ОСОБА_10 винесли з території ПЗРВ «Буряківка» в ліс, поламали на фрагменти та прив'язали до рам велосипедів, вирушили в напрямку с. Нівецьке, де знаходився автомобіль ОСОБА_10 По дорозі, в лісі, неподалік відселеного с.Іллінці, вони розпалили вогнище та з метою зменшення рівня радіаційного забруднення обпалили викрадені труби. Прибувши до автомобіля, вони завантажили на його дах велосипеди та викрадені труби, перевезли їх до місця проживання ОСОБА_10, в с. Володарка, вул. Зарічна, 29, де порубали на відрізки від 50 до 70 см, та здали їх на пункт прийому металобрухту в с.Володарка по ціні 23-24 гривні за 1кг, як латунь. Отримані кошти вони поділили порівну.

Після цього, з метою збільшення об'єму викрадення металобрухту він доручив ОСОБА_10 підшукати осіб, які будуть їм допомагати вчиняти крадіжки.

Через декілька днів, тобто на початку червня 2010 року, він знову приїхав до с.Володарка для вчинення крадіжки радіаційно забрудненого металобрухту. У цей час до ОСОБА_10 прибув ОСОБА_4, який також виявив бажання приєднатись до них для вчинення крадіжок металобрухту з зони відчуження Чорнобильської АЕС. Після цього він, тобто ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4 план викрадення, з яким останній погодився.

У подальшому 08.06.2010 близько 18 години він, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 завантажили на багажник автомобіля «ЗАЗ-968-М» 3 велосипеди, та закупивши продукти харчування прибули до с.Нівецьке близько 21 години, де залишали автомобіль і пересіли на велосипеди, на яких, через територією зони відчуження прибули до «Буряківка». Після цього, залишивши велосипеди в лісі, він, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 через відкриту хвіртку огорожі проникли на територію ПЗРВ «Буряківка», де він спостерігав за обстановкою, щоб не бути поміченими працівниками міліції, які здійснюють охорону зазначеного пункту, а ОСОБА_10 та ОСОБА_4 викрали металеві труби та підготували їх до перенесення. Після чого, втрьох перенесли труби з території ПЗРВ «Буряківка» в ліс, де поламали на менші частини, прив'язали до рам велосипедів та відвезти подалі від ПЗРВ «Буряківка», а саме в ліс ближче до виселеного с. Іллінці, що знаходиться в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, де і залишились чекати темну пору доби.

У подальшому за вказаною схемою він, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у період червня, серпня вересня 2010 року неодноразово викрадали з території ПЗРВ «Буряківка» радіаційно забруднені металеві труби, які з метою зменшення радіаційного забруднення обпалювали на вогнищі, переносили до лісу, розламували, а потім здавали на приймальний пункт металобрухту, який розташований в с. Володарка, по вул.Першотравневій, 86, а коштами, отриманими за викрадений металобрухт, розпорядилися на власний розсуд.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_10, на початку судового слідства свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав частково, в той же час на прикінці судового засідання провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, суду пояснив, що восени 2009 року він познайомився з ОСОБА_2, з яким він став підтримувати дружні відносини. Одного разу під час розмови ОСОБА_2 розповів, що раніше працював у м. Чорнобиль у так званих «металістів», які займались заготовкою металу та здачею його в металобрухт на території зони відчуження. Приблизно на початку травня 2010 року до нього додому приїхав ОСОБА_2, який допоміг йому залити фундамент для веранди будинку, оскільки знається на будівництві. Коли вони залили фундамент та сіли відпочивати то ОСОБА_2 висловив думку, що потрібно десь взяти грошей, йому також були потрібні гроші на будівництво веранди, так як на той час у нього не було офіційної роботи. ОСОБА_2 повідомив що ціна на кольорові метали на пунктах їх прийому дуже висока Вінвін знає дороги, якими можна непомітно заїхати на територію зони відчуження та доїхати до «Буряківка», де зберігаються радіоактивно забруднені метали. Висловивши свій план, ОСОБА_2 повідомив, що сам не зможе його реалізувати, оскільки йому потрібні транспорт для перевезення металу і помічник. На пропозицію ОСОБА_2, він погодився, так як в нього є старий автомобіль «ЗАЗ», також ОСОБА_2А, пояснив, що потрібні велосипеди для того, щоб на них заїхати в зону відчуження, бо на автомобілі вони не заїдуть, а пішки до «Буряківка» йти далеко. Тоді ж під час першої розмови ОСОБА_2 повідомив йому, що усі виручені гроші, вони будуть ділити порівну. Обговоривши всі деталі, вони вирішили наступного дня йти до «Буряківка». Завантажили на багажник, встановлений на даху його автомобіля два велосипеди і близько 18 години виїхали до с.Нівецьке. Автомобіль у селі залишили на зберігання біля будинку знайомої. Далі вони велосипедами поїхали в напрямку річки Уж, яку перейшли вбрід, і опинились на території зони відчуження. Це було приблизно о 21 годині. Про те, що це саме зона відчуження були застерігаючи знаки «Зона відчуження. Прохід заборонено». ОСОБА_2 показував дорогу лісовими та іншими дорогами, якими ніхто не користується та вони приблизно о 24 годині доїхали до «Буряківка». Велосипеди вони сховали у лісі і далі пішли пішки. Через пошкоджену огорожу зайшли на територію пункту захоронення радіоактивних відходів. Там ОСОБА_2 провів його до місця, де знаходиться різноманітна радіоактивно забруднена техніка. Вони удвох за допомогою плоскогубців, які взяли з собою з дому стали зривати електропроводку з автомобілів. ОСОБА_2 запевнив його, що вона мідна. Таким чином вони протягом години назривали приблизно 70кг проводки. Викрадену проводку вони перенесли до велосипедів, скрутили та поскладали її у мішки. На дорозі між лісом і пунктом захоронення вони знайшли металеву трубу довжиною приблизно 2м і діаметром приблизно 2,5см. При цьому ОСОБА_2 повідомив йому, що це одна з тих труб, які були поміщенні на зберігання на пункт захоронення. Далі ОСОБА_2 повідомив, що труби радіоактивно забруднені, але на них можна нормально заробити, так як вони містять кольорові метали. Коли вони закінчили зривати проводку, то ОСОБА_2 провів його до водонапірної башти попити води. Коли вони напилися води, ОСОБА_2 повідомив, що неподалік від башти зберігаються труби, одну з яких вони знайшли на дорозі. В зв'язку з чим вони пройшли від водонапірної башти по території пункту захоронення і дійшли до якоїсь будівлі, де були складені труби. Після цього, вони вийшли з території пункту захоронення через незамкнену хвіртку і пішли в ліс до місця, де знаходились велосипеди. Викрадене вони завантажили на велосипеди і покотили їх в напрямку с. Нівецьке. Відійшовши від ПЗРВ «Буряківка» приблизно на 1км вони розпалили вогнище, щоб обпалити ізоляцію на проводці. Також шляхом обпалювання вони сподівались зменшити рівень радіоактивного забруднення проводки, бо знали, що на усіх пунктах прийому металобрухту привезений метал перевіряють дозиметром на рівень радіоактивного забруднення. Разом з проводкою вони обпалили і металеву трубу. Коли проводка і труба були обпалені, вони знову завантажили все на велосипеди і поїхали в с.Нівецьке до автомобіля. Приблизно о 05 годині ранку вони завантажили метал у автомобіль, прикріпили зверху велосипеди і поїхали до с. Володарка, де здали викрадений метал на приймальний пункт металобрухту, і за це отримали 3000 гривень. Коли вони здавали метал, то приймальниця ОСОБА_14 перевіряла його на радіоактивне забруднення. Рівень радіації був в межах норми і вона прийняла металобрухт без будь - яких проблем, по ціні 35 гривень за 1кг. Крім проводки вона також перевірила на рівень радіаційного забруднення і уламки труби, яку вони знайшли. Її рівень радіоактивного забруднення також був в нормі. ОСОБА_14 повідомила, що трубу прийме по ціні латуні. Коли вони здали трубу, то запитати в ОСОБА_14, чи може вона прийняти у них такі труби в більшій кількості, на що остання погодилась.

У травні 2010 року ОСОБА_2 знову приїхав до нього та запропонував піти до зони відчуження, щоб з ПЗРВ «Буряківка» викрасти труби з кольорового металу, які вони там бачили. ОСОБА_2 привіз з собою два стартові пакети оператора мобільного зв'язку «МТС», і повідомив, що це для зв'язку між ними в зоні відчуження та на території ПЗРВ «Буряківка», оскільки зв'язок інших операторів там не працює. На той час він користувався послугами оператора мобільного зв'язку «Київстар». Взявши нові стартові пакети з собою вони з ОСОБА_2 30.05.2010 приблизно о 19 годині завантажили на багажник автомобіля марки «ЗАЗ» велосипеди і поїхали в с.Нівецьке, Поліського району. Залишивши автомобіль в селі, вони пересіли на велосипеди і поїхали до ПЗРВ «Буряківка». До пункту захоронення вони прибули приблизно о 22 годині вечора. Від с.Нівецьке до ПЗРВ «Буряківка» на велосипедах вони їхали приблизно 2-2,5 години. Коли вони приїхали до ПЗРВ «Буряківка», то велосипеди залишили в лісі неподалік огорожі пункту. Перед тим як зайти на територію ПЗРВ «Буряківка» він та ОСОБА_2 поміняли в своїх телефонах стартові пакети з «Київстар» на «МТС» та зайшли на територію пункту захоронення. На території пункту захоронення вони підійшли до місця, де зберігались труби. ОСОБА_2 наказав йому витягувати з кучі відрізки труб, довжиною приблизно по 4м, а сам відійшов на певну відстань і спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб в разі наближення наряду працівників міліції, які забезпечують охорону пункту захоронення, за допомогою мобільного зв'язку попередити його. Він відібрав з кучі певну кількість 4-х метрових труб і зателефонував ОСОБА_2, щоб той допоміг йому перенести труби в ліс до велосипедів. В подальшому вони за декілька разів перенесли труби до місця, де залишили велосипеди. Там вони переламали їх на дві частини для зручності перевезення, прив'язали заздалегідь приготовленими дротами до велосипедів і пішли в напрямку виселеного села ОСОБА_14. На околиці села ОСОБА_14 в лісі, поблизу канави з водою, вони розпалили багаття та стали на вогні обпалювати труби. Коли труби нагрівались до червоного кольору, вони їх кидали у воду, щоб таким чином зняти радіоактивне забруднення, оскільки знали, що труби радіоактивно забруднені. Закінчивши обпалювати труби, вони прив'язали їх до рам велосипедів і пішли в напрямку с.Нівецьке до місця де залишили автомобіль. З с.Нівецьке приїхали в с.Володарка вони заїхали на пункт прийому металобрухту до ОСОБА_14, за адресою вул. Першотравнева, 86, яка перевірила дозиметром труби на радіоактивне забруднення і повідомила, що рівень в нормі. За здані труби, загальною вагою приблизно 170 кг, ОСОБА_14 заплатила приблизно 4000 гривень, які вони розділили порівну і ОСОБА_2. Свою частину отриманих грошових коштів він витратив на власні потреби, а саме, оплатив кредит в банку, придбав продукти харчування та витратив на різноманітні розваги. Коли вони здали труби, то ОСОБА_2 повідомив, що потрібно знайти ще когось третього, щоб утрьох викрасти решту труб, які залишились на пункті захоронення. Тоді він повідомив ОСОБА_2, що для викрадень можна запросити ОСОБА_4 При цьому, він повідомив ОСОБА_2, що у ОСОБА_4 немає свого велосипеда. ОСОБА_2 доручив йому, тобто ОСОБА_10 попередньо переговорити з ОСОБА_4 та з'ясувати у нього, чи погодиться він разом з ними вчиняти крадіжки металу. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився, і вони у період червня, серпня вересня 2010 року неодноразово вчиняли крадіжки труб, які обпалювали у лісі а потім перевозили у с. Володарка і здавали на пункт прийому металобрухту, отримані кошти діли між собою і витрачали на власні потреби. Одного дня він був біля магазину в центрі с.Володарка та зустрів там свого знайомого ОСОБА_5, якому запропонував за 1000 гривень прийняти участь у викраденні металобрухту з зони відчуження. При цьому, подробиці плану вчинення крадіжок, а також місце звідки вони будуть вчиняти крадіжки та що саме будуть викрадати він ОСОБА_5 не повідомляв. ОСОБА_5 погодився на крадіжку і у вересні 2010 року вони разом із ОСОБА_5, також ходили у зону відчуження за трубами, які обпалили і здали, за це він ОСОБА_5П,, дав гроші.

Крім описаних вище крадіжок, він в 2011 році вчинив ще один злочин, а саме, крадіжку металобрухту з території СТОВ «Володарське».Так 03.02.2010 приблизно о 13 годині, він на власному мотоциклі марки «ИЖ», без державного номерного знаку та без будь-яких реєстраційних документів, приїхав у гості до свого рідного брата ОСОБА_9, у сусіднє село Городешино, Поліського району, Київської області. Під час розпиття спиртного у нього виникла ідея поїхати на територію машинного парку СТОВ «Володарське», розташованого в с.Володарка, Поліського району, Київської області і викрасти там металобрухт. Про свої наміри він розповів брату і запропонував поїхати разом з ним. На таку пропозицію ОСОБА_9 погодився, і вони на його мотоциклі поїхали до території машинно-тракторного парку СТОВ „Володарське". Мотоциклом керував він. Заїхавши на територію товариства, він поїхав під навіс, який розташований біля приміщення кузні, де залишив мотоцикл. В подальшому вони пішли до приміщення кузні. В приміщення кузні вони зайшли через незамкнені двері. За вхідними дверима на підлозі вони побачили різний металобрухт, який вони переносити з кузні та склали в боковий причіп мотоцикла. Коли вони завантажили боковий причіп, то побачили, що до них наближається автомобіль голови правління СТОВ ОСОБА_15 Його брат ОСОБА_9 відразу втік, а він залишився біля свого мотоциклу, в якому був викрадених металобрухт і нікуди не тікав. Коли ОСОБА_15 до нього під'їхав то поцікавився, що він тут робить, але він відповіді не надав. Потім ОСОБА_15 оглянув його мотоцикл і у колясці виявив викрадений металобрухт. Після цього, ОСОБА_15 завів до приміщення машинного боксу його мотоцикл і там залишив до ранку. Його брата ОСОБА_15О на території СТОВ не бачив. Коли мотоцикл з викраденим металобрухтом завели до приміщення боксу, ворота до нього голова правління зачинив навісним замком і сам поїхав з території. Перед головою правління він теж зробив вигляд, що йде з території, хоч такого наміру не мав. Коли ОСОБА_15 поїхав, то він вирішив забрати свій мотоцикл і все ж таки викрасти металобрухт, який знаходився у колясці мотоциклу. Саме тому він повернувся до боксу, де стояв його мотоцикл з викраденим металобрухтом. Підійшовши до воріт, він металевою трубою, яку він знайшов біля боксу зірвав навісний замок і проник до середини. Проникнувши в середину викотив мотоцикла з приміщення та поїхав з території СТОВ. Викрадений металобрухт він вирішив заховати, і склав його неподалік дороги, а сам поїхав до місцевого магазину ПП «Сімсон». Коли приїхав до магазину, то в колясці мотоциклу він помітив ще декілька викрадених металевих він звернувся до ОСОБА_16Б, якого попросив здати металобрухт на пункт прийому. ОСОБА_16Б поцікавився, чи метал не крадений, на що він повідомив, що ні, ОСОБА_16Б погодився перевезти металобрухт. Після цього, вони разом з ОСОБА_16Б на гужовій повозці останнього поїхали до дороги, де він залишив металобрухт. Про те, що вони з ОСОБА_16Б їдуть за металом, він своєму брату ОСОБА_10 не говорив. В подальшому вони завантажили викрадений з тракторного стану металобрухт, та поїхали до ОСОБА_14, якій намагався здати викрадений металобрухт. Проте, ОСОБА_14 відмовилася прийняти метал, через пізній час, і вони вирішили їхати назад до магазину. По дорозі ОСОБА_16Б поцікавився куди вести металобрухт, на що він сказав, щоб той скинув його біля дороги, а він його потім забере. Вони скинули металобрухт біля дороги в с.Володарка, а самі порозходились по домівках.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4, на початку судового слідства свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав частково, проте у кінці судового засідання провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, суду пояснив, що у 2007 році він неофіційно працював у приватній фірмі, яка займалась переробкою металобрухту у зоні відчуження ЧАЕС на об'єкті «Розсоха». Там він виконував різноманітну роботу. Коли він там працював, то познайомився з чоловіком на прізвище ОСОБА_2 Йому відомо, що ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_27.

На початку червня 2010 року, він побачив в с.Городещино, Поліського району, Київської області ОСОБА_2, з ОСОБА_10, який запропонував разом з ним працювати та заробити грошей. На пропозицію ОСОБА_10 він погодився. Коли він погодився то ОСОБА_10 сказав йому, щоб він наступного дня прийшов де вони обговорять усі деталі роботи. Наступного дня, в обідню пору він прийшов до ОСОБА_10, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_28, на вул.Зарічній, 29. Дома у ОСОБА_10 був ОСОБА_2 Вони втрьох стали розмовляти, і в ході бесіди ОСОБА_2 повідомив, що знає місце, розташоване на території зони відчуження Чорнобильської АЕС, де можна викрасти багато кольорового металу, а саме труб з мідно-нікелево-залізного сплаву. Ці труби можна викрасти та здати на пункт прийому металобрухту і за це отримати гроші. Труби зберігаються на пункті захоронення радіоактивних відходів (далі ПЗРВ) „Буряківка”. Про це місце він знає тому, що раніше там працював та бачив, де лежать вказані труби. Також ОСОБА_2 повідомив, що пункт захоронення охороняється працівниками міліції, але є проміжки часу коли працівників міліції не буде, і тоді є можливість викрасти труби. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив, що він і ОСОБА_10 вже там бували та викрали певну кількість труб, які здали на приймальний пункт і за це отримали грошові кошти. Почувши, що можна заробити багато грошей, він погодився на пропозицію вчинити крадіжку труб. ОСОБА_2 і ОСОБА_10 розповіли, як вони будуть вчиняти крадіжку, а саме, що вони візьмуть три велосипеди, які завантажать на дах автомобіля марки «ЗАЗ», який був в користуванні ОСОБА_10 і поїдуть до с.Нівецьке, Поліського району. Там залишать автомобіль, і велосипедами поїдуть до ПЗРВ «Буряківка». Поблизу пункту в лісі вони планували залишити велосипеди і пішки підійти до огорожі. Далі ОСОБА_2 перший має проникнути на територію пункту та перевірить, чи немає працівників міліції або інших осіб, які можуть побачити їх дії. Пересвідчившись, що обстановка дозволяє вчинити крадіжку, ОСОБА_2 по телефону мав повідомити про це ОСОБА_10, і вже після цього він з ОСОБА_10 також повинні будуть зайти на територію пункту. На території пункту захоронення вони мали викрасти труби з кольорового металу і перенести їх в ліс. Далі для зручності транспортування труби потрібно буде поламати на невеликі відрізки та обпалити на вогні, щоб зменшити рівень радіоактивного забруднення. Після цього, відповідно до плану ОСОБА_2 і ОСОБА_10 вони мали на велосипедах перевезти металобрухт до с.Нівецьке, і далі на автомобілі «ЗАЗ» до с.Володарка, і там здати на пункт прийому металів. Зароблені гроші мають розподілитись на трьох порівну, при цьому потрібно буде з виручених грошей відразу відкласти якусь частину на придбання пального для автомобіля і для придбання продуктів харчування, для наступних поїздок до пункту захоронення, оскільки труб з кольорового металу там багато, і за один раз викрасти їх всі не можливо. Він дав згоду на таку роботу, йому придбали велосипеда. Після чого у період з червня по вересень 2010 року вони неодноразово проникали у зону відчуження, викрадали треби, які обпалювали у лісі а потім вивозили із зони відчуження і здавали за що отримували гроші.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_17, свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав щирі і змістовні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що приблизно на початку вересня 2010 року він знаходився у с.Володарка Поліського району Київської області. 09.09.10. у вказаному селі він зустрівся зі свої знайомим ОСОБА_5, який запропонував йому заробити грошей, шляхом викрадення металевих труб, які зберігались в зоні відчуження Чорнобильської АЕС на території пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка». Крім того, ОСОБА_5 повідомив про те що він разом з ОСОБА_10 та чоловіком на ім'я ОСОБА_2 вже викрадали метал в зоні відчуження ЧАЕС, а тому знає місцевість і місце зберігання металу. На пропозицію ОСОБА_5 він погодився, і останній повідомив йому про необхідність взяти з собою велосипеда, а також що разом з ними поїдуть ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Ввечері цього ж дня близько 16 годині він взяв свій велосипед, завантажив його в причіп свого автомобіля марки «ЗАЗ-968-М» на якому прибув до центру села с.Володарка, де зустрівся з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_18, які також завантажили свої велосипеди в причіп і вони разом на вказаному автомобілі близько 19 годині прибули до с.Нівецьке Поліського району Київської області.

Залишивши автомобіль в лісі він, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_18 пересіли на велосипеди, на яких близько 21 години прибули до ПЗРВ «Буряківка». Дорогу їм показував ОСОБА_5

Прибувши на місце він, ОСОБА_5П, ОСОБА_6 та ОСОБА_18 підійшли до території ПЗРВ «Буряківка» і ОСОБА_5 показав місце, де зберігаються мідні труби. Упевнившись у відсутності охорони він, ОСОБА_5П, ОСОБА_6 та ОСОБА_18 проникли на територію ПЗРВ «Буряківка» звідки у період часу до 01 години 10.09.10. викрали близько 400кг мідних труб, довжиною 9м та 4,5м які вони перенесли в ліс, поламали на фрагменти по 1,5м закріпили на свої велосипеди та вбрід через річку Уж, на світанку прибули до с.Нівецьке Поліського району Київської області. Завантаживши викрадений метал у його автомобіль, він, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_18 в об'їзд контрольно-перепускних пунктів, через поле вивезли викрадене за межі зони відчуження та прибули до с.Володарка Поліського району Київської області, де перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 перевантажили частину труб в мотоцикл ОСОБА_6 В подальшому поїхали спочатку у с.Термахівка Іванківського району, а потім в с.Володарка Поліського району Київської області до пунктів прийому металобрухту. Натомість здати викрадені ними труби не змогли у зв'язку з підвищеним рівнем забрудненості їх радіацією.

Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_18, в лісі біля с.Володарка Поліського району, з метою зменшення рівня радіаційного забруднення на вогнищі обпалили викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» та здали на пункт прийому металобрухту у с.Володарка. За участь у викрадені зазначених труб з ПЗРВ «Буряківка» він отримав від ОСОБА_5 кошти в сумі 400 гривень, які він витратив на власні потреби.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_5, свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав щирі і змістовні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що в середині серпня 2010 року, його однокласник ОСОБА_10, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_29, запропонував йому можливість заробити за одну ніч 1000 гривень, на що він погодився.

У цей же день, близько 19 години він на велосипеді приїхав у центр села ОСОБА_19 де зустрівся з ОСОБА_10, який приїхав на власному автомобілі «ЗАЗ-968-М», з яким були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 За кермом був ОСОБА_10 На багажнику автомобіля, лежали три велосипеди.

Поклавши свій велосипед на багажник до інших велосипедів, він сів в салон автомобіля де знаходились ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_10 та вони прибули до с.Нівецьке Поліського району Київської області, де пересівши на велосипеди поїхали в напрямку річки Уж. По дорозі ОСОБА_10 повідомив йому, що вони їдуть до пункту захоронення радіоактивних матеріалів «Буряківка», що розташований в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, звідки мають намір викрасти металобрухт. На участь у викраденні зазначеного металобрухту він дав свою згоду.

Перейшовши вбрід річку Уж та проїхавши на велосипедах ще близько 2-х годин вони приїхали до території, огородженої колючим дротом. Як йому пояснив ОСОБА_10, вони прибули до ПЗРВ «Буряківка». Перед тим як зайти на територію ПЗРВ «Буряківка» ОСОБА_20 та ОСОБА_10 замінили в своїх телефонах сім-картки, на ті які діяли в зоні відлучення ЧАЕС, щоб в разі необхідності повідомити про небезпеку бути затриманими працівниками міліції, а також заховали свої велосипеди в лісі.

Після цього, він ОСОБА_4А, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 через відкриту хвіртку огорожі проникли на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки викрали та винесли в ліс до велосипедів близько 800кг металевих труб довжиною по 9м і 4м, діаметром близько 25мм.

У лісі вони поламали викрадені ними труби на менші фрагменти та за допомогою велосипедів перевезли до автомобіля ОСОБА_10, який знаходився в с.Нівецьке Поліського району Київської області. Оскільки труб було дуже багато вони їх перевозили частинами, декілька разів.

Завантаживши викрадене в автомобіль ОСОБА_10 «ЗАЗ-968-М» вони прибули до с.Володарка Поліського району і вивантажили їх за місцем проживання ОСОБА_10

Через декілька днів ОСОБА_10 передав йому 1000 гривень.

Після того, через декілька неділь ОСОБА_10 і ОСОБА_2 знову пропонував йому прийняти участь у викраденні металу з ПЗРВ «Буряківка», однак він під приводом, що у нього болить зуб, відмовився з ними викрадати метал, оскільки вважав, що йому надали меншу частку грошей за викрадений метал.

Однак, наступного дня він запропонував своєму рідному брату ОСОБА_6 поїхати у зону ЧАЕС, звідки викрасти кольоровий метал, який на його пропозицію погодився. Крім брата він вирішив, ще когось залучити до вчинення даного злочину, щоб викрасти більше металу.

10.09.10. він в центрі села зустрів місцевих жителів с.Володарка ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яким він запропонував прийняти участь у крадіжки металобрухту з зони ЧАЕС, які на його пропозицію погодились. При цьому вони домовились, що ОСОБА_7 візьме свій автомобіль «ЗАЗ-968-М» і приїде до нього додому.

Увечері цього ж дня, до нього додому прийшов ОСОБА_8 з велосипедом, трохи згодом на своєму автомобілі «ЗАЗ-968-М» приїхав ОСОБА_7, який також взяв з собою велосипед. Вдома вони причепили до автомобіля саморобний автомобільний причеп, куди завантажили чотири велосипеда і поїхали у с.Нівецьке Поліського району Київської області. Прибувши в с.Нівецьке, автомобіль вони залишили у лісопосадці та приблизно через 2 години лісовими дорогами на велосипедах у брід через річку Уж прибули до пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка». Дорогу показував він. Заховавши в лісі велосипеди, він ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проникли на територію ПЗРВ «Буряківка» звідки у період часу до 01 годині 10.09.10. викрали близько 400кг металевих труб довжиною 9м та 4,5м, які вони винесли в лісі поламали на частини. В подальшому труби прив'язали до велосипедів та вбрід через річку Уж перевезли їх до с.Нівецьке Поліського району Київської області.

Викрадені з ПЗРВ «Буряківка» труби вони завантажили на автомобіль ОСОБА_7 «ЗАЗ-968-М» та перевезли до с.Володарка Поліського району, де частину труб вони перевантажили в мотоцикл ОСОБА_6 і поїхали на пункт прийому металобрухту у с.Термахівка Іванківського району. Однак у зв'язку з підвищеним рівнем радіаційного забруднення викрадених ними труб здати їх не змогли. Після цього, вони намагались здати викрадені ними труби на пункт прийому металобрухту в с.Володарка Поліського району, однак з тієї ж причини труби в них не прийняли.

Тоді він пригадав, що зі слів ОСОБА_10, радіаційне забруднення можна зняти шляхом обпалення металу вогнем, тому на наступний день він, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в лісі обпалили викрадені металеві труби на вогнищі, після чого здали їх на пункт приймання металобрухту в с.Володарка Поліського району Київської області по ціні 23 гривні за 1кг. За здачу викраденого металу вони отримали приблизно по 2000 гривень кожен.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_6, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав щирі і змістовні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що на початку вересня 2010 року, його брат ОСОБА_5 запропонував йому спільно викрасти із зони відчуження Чорнобильської АЕС, радіаційно забруднений метал та здати його на пункт приймання металобрухту, і таким чином заробити грошей. На пропозицію брата він погодився. Крім того, ОСОБА_5 повідомив йому з ними також поїдуть ОСОБА_17 та ОСОБА_8

Увечері цього ж дня до них додому приїхав ОСОБА_7 на своєму автомобілі «ЗАЗ-968-М». Вони до нього причепили причеп, завантажили свої велосипеди та виїхали до центру села Володарка Поліського району, де до них приєднався ОСОБА_8, який приїхав на своєму велосипеді.

Після цього, він, ОСОБА_5, ОСОБА_17 та ОСОБА_8 на вказаному автомобілі близько 19 годині прибули до с.Нівецького Поліського району, де залишивши автомобіль в лісі, пересіли на велосипеди та близько 21 годині лісовими дорогами та в брід через річку Уж прибули до ПЗРВ «Буряківка».

У подальшому, він, ОСОБА_5, ОСОБА_17 та ОСОБА_8, упевнившись у відсутності охорони, близько 22 годині проникли на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки у період часу до 01 годині 10.09.10. викрали близько 400кг металевих труб довжиною 9м та 4,5м, які вони винесли в ліс, де поламали на частини. В подальшому прив'язали до велосипедів та вбрід через річку Уж перевезли до с.Нівецьке Поліського району Київської області.

Викрадені з ПЗРВ «Буряківка» труби вони завантажили на автомобіль ОСОБА_7 «ЗАЗ-968-М» і перевезли до с.Володарка Поліського району, де частину труб вони перевантажили в мотоцикл ОСОБА_6 та поїхали на пункт прийому металобрухту у с.Термахівка Іванківського району. Однак у зв'язку з підвищеним рівнем радіаційного забруднення викрадених ними труб здати їх не змогли. Після цього, вони намагались здати викрадені ними труби на пункт прийому металобрухту в с.Володарка Поліського району, однак з тієї ж причини труби в них не прийняли.

З метою зниження радіаційного забруднення на наступний день він, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в лісі біля с.Володарка обпалили викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» металеві труби на вогнищі, після чого здали їх на пункт приймання металобрухту в с.Володарка Поліського району Київської області. Здавши викрадені з ПЗРВ «Буряківка» труби до пункту прийому металобрухту, ОСОБА_5 передав йому кошти в сумі 2000 гривень, які він витратив на власні потреби.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_8, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав щирі і змістовні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що 09.09.10. до нього підійшов ОСОБА_5 та запропонував вчинити крадіжку кольорових металів з пункту захоронення радіоактивних відходів «Буряківка» зони відчуження Чорнобильської АЕС. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що він разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_2 вже викрадали метал таким чином, а тому він знає місце його зберігання та дорогу. На пропозицію ОСОБА_5 він погодився. Крім того, ОСОБА_5 повідомив йому з ними також підуть його брат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Увечері цього ж дня, вони зібрались вдома в ОСОБА_5 в с.Володарка Поліського району Київської області. ОСОБА_7 приїхав на своєму автомобілі «ЗАЗ-968-М». ОСОБА_6 прилаштував свій причіп до автомобіля ОСОБА_7, в який вони завантажили велосипеди та на вказаному автомобілі прибули до с.Нівецьке Поліського району Київської області, де у лісовій посадці залишили автомобіль, пересіли на велосипеди та близько 21 години лісовими дорогами та в брід через річку Уж прибули до ПЗРВ «Буряківка».

В подальшому, він, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_17, упевнившись у відсутності охорони, близько 22 години проникли на територію ПЗРВ «Буряківка», звідки у період часу до 01 години 10.09.10. викрали близько 400кг металевих труб довжиною 9м та 4,5м, які вони винесли до лісу, поламали на частини, прив'язали до велосипедів та вбрід через річку Уж перевезли до с. Нівецьке Поліського району Київської області. Викрадені з ПЗРВ «Буряківка» труби вони завантажили на автомобіль ОСОБА_7 «ЗАЗ-968-М» та перевезли до с.Володарка Поліського району, де частину труб перевантажили в мотоцикл ОСОБА_6 та поїхали на пункт прийому металобрухту у с.Термахівка Іванківського району. Однак у зв'язку з підвищеним рівнем радіаційного забруднення викрадених ними труб здати їх не змогли. Після цього, вони намагались здати викрадені ними труби на пункт прийому металобрухту в с.Володарка Поліського району, однак з тієї ж причини труби в них не прийняли.

З метою зниження радіаційного забруднення на наступний день він, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в лісі біля с.Володарка, поблизу р. Вересні, обпалили викрадені ними з ПЗРВ «Буряківка» металеві труби на вогнищі, після чого здали їх на пункт приймання металобрухту в с. Володарка Поліського району Київської області по ціні 23 гривень за 1кг. Здавши викрадені з ПЗРВ «Буряківка» труби до пункту прийому металобрухту, ОСОБА_5 передав йому кошти в сумі 2000 гривень, які він витратив на власні потреби.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_9, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав щирі і змістовні показання про обставини вчинення злочину, а саме, що 03.02.11. року, близько 13 годині до нього на власному мотоциклі марки «ИЖ» приїхав його рідний брат ОСОБА_10 та попрохав його допомогти здати металобрухт. На його пропозицію він погодився. У с.Володарка він з братом здали металобрухт приймальниці ОСОБА_14 та отримали за це 60 гривень. Приблизно о 16 годині під час розпивання спиртних напоїв ОСОБА_10 запропонував йому поїхати до тракторного стану СТОВ «Володарське» та викрасти звідти металобрухт, який в подальшому здати та отримати гроші. На дану пропозицію він погодився, після чого вони на мотоциклі ОСОБА_10 прибули до машинно-тракторного парку СТОВ «Володарське», де проникли до приміщенні кузні, розташованої на території зазначеного господарства звідки викрали металеві конструкції із зварених між собою кутників, лом, запчастини до сівальної машини, дрібний металобрухт у мішку (болти, гайки та проводка) та інші металеві вироби, які завантажили до коляски мотоциклу. Однак побачивши, що на територію господарства заїжджає автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору, який належить голові СТОВ «Володарське» ОСОБА_21, він втік.

Оцінивши досліджені по справі докази, суд вважає, що провина підсудних в інкримінованих діяннях підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а саме:

По епізодах викрадення радіоактивних матеріалів, незаконного поводження з радіоактивними матеріалами та переміщення радіоактивних матеріалів за межі зони відчуження в складі організованої групи, вина підсдуних ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_22, який показав, що він працює переробником радіоактивних відходів на території ПЗРВ «Буряківка». На території ПЗРВ «Буряківка» на майданчику № 2 зберігаються труби з мідно-нікелево-залізного сплаву. Протягом 2010 року частина вказаних труб була викрадена, після того я виявили що частина труб викрадена, то ми ці труби переважували з працівниками міліції.

- показаннями свідка ОСОБА_23, який показав, що він працює на ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» переробником радіоактивних матеріалів. Йому відомо, що на майданчику № 2 ПЗРВ «Буряківка» зберігаються труби з мідно-нікелевого сплаву. У вересня 2010 року він був присутній при зважування труб, під час якого виявлено їх нестачу. Він був присутній при зважуванні труб після крадіжки. До крадіжки труби лежали на охороняємій території з початку на площадці №1 а потім на площадці №2.

- показаннями свідка ОСОБА_24М, який показав, що він працює державним санітарним лікарем СЕС зони відчуження. В лютому 2011 року він за участю своїх спеціалістів проводив радіологічне дослідження труб з мідно нікелево-залізного сплаву, які зберігаються на території ПЗРВ « Буряківка» ДСП «Комплекс». Під час проведення даного дослідження встановлено, що труби, являються радіоактивними матеріалами так як рівень їх забрудненості перевищував контрольні рівні у 1,2-2,64 рази. Про, що СЕС було складено відповідний висновок. Дані труби неможна виносити за межі зони радіація від обпалення це примітивний спосіб очистки і повністю знищити забруднення не можливо. При вимірюванні рівня радіації ми користуємося промисловим дозиметром, а на пунктах приймання металобрухту, користуються маленькими дозиметрами, які просто не можуть вловити рівень забруднення.

- показанням свідка ОСОБА_25, який показав, що він працює майстром на ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс». На майданчику № 2, що на території ПЗРВ «Буряківка» зберігаються складовані труби з мідно-нікелево-залізного сплаву, які являються радіоактивними матеріалами. Коли він вийшов з відпустки і заступивши на вахту 31.08.10. здійснював обхід території ПЗРВ «Буряківка» та майданчика №2 то виявив, що не вистачає частини труб. Про дану подію він 01.09.10. повідомив заступника начальника ВТВ ДСП «Комплекс» ОСОБА_26 За результатами інвентаризації була виявлена недостачу радіоактивних матеріалів у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву загальною вагою 3203кг.

- показаннями свідка ОСОБА_19, який показав, що він працює переробником радіоактивних відходів на ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», де на майданчику №2 зберігаються радіоактивні матеріали у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву. Йому відому, що частину труб викрали. Хто міг викрасти ці труби і коли він не знає.

- показаннями свідка ОСОБА_27, який показав, що він працює в ДСП «Комплекс». На території ПЗРВ «Буряківка» на майданчику зберігання радіоактивних матеріалів №2 зберігаються труби з мідно-нікелево-залізного сплаву. 01.09.10. до нього звернувся майстер ПЗРВ «Буряківка» ОСОБА_25, який повідомив, що зникла частина труб, які зберігаються на майданчику. Після чого, вони провели інвентаризацію цих труб та виявили, що недостача цих труб складає 3203кг. Вказані труби являлись радіоактивними матеріалами, та були речовими доказами у кримінальній справі і зберігались на ПЗРВ «Буряківка».

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_14, вбачається, що вона по домовленості з чоловіком на ім'я ОСОБА_24 займалась прийомом металобрухту за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_30. На початку травня 2010 року до неї на автомобілі «Деу-Нексія» червоного кольору приїхав ОСОБА_2, та ОСОБА_10, які цікавились у неї чи приймає вона кольорові метали та за якою ціною. 04.05.2010. до неї на мобільний телефон №097-194-10-12 зателефонував ОСОБА_10, з номеру 098-281-79-20 і запитав чи може вона прийняти лом міді. Вона в свою чергу повідомила ОСОБА_10, щоб він приїжджав до неї додому разом з металом. Через деякий час до неї до додому на автомобілі «ЗАЗ-968-М» білого кольору приїхав ОСОБА_10, разом з ОСОБА_2 і привезли з собою близько 86кг мідної проволоки. Також з собою вони привезли і фрагмент труби, на вигляд нібито з латуні. Вона відразу перевірила проволоку та трубу на радіоактивність, яка була в межах норми тобто близько 10 мікроренген в час. Зваживши вказаний метал вона повідомила ОСОБА_10, що розрахується з ними пізніше, через декілька днів, коли їй привезуть гроші. Також ОСОБА_10 разом з ОСОБА_2 поцікавились чи зможе вона прийняти ще такий метал, а саме труби, на що вона погодилась. 31.05.10. вранці до неї додому на автомобілі «ЗАЗ-968-М» приїхав ОСОБА_2, та ОСОБА_10, і привезли труби діаметром близько 2,5см, зеленувато-чорного кольору, які були поламані на відрізки десь від 50 до 80см, труби були в сажі. Вона перевірила дозиметром ці труби, їх фон становив від 10 до 15 мікрорентгенів, тобто в межах норми, а також зважила, їх вага була близько 200кг. Труби вона прийняла по ціні 24 гривні за 1кг. Оскільки в неї при собі грошей не було та вона сказала ОСОБА_2, та ОСОБА_10, що гроші їм віддасть пізніше. Через деякий час вона віддала ОСОБА_2, та ОСОБА_10 кошти в сумі 4800 гривень. Наступного разу ОСОБА_2 та ОСОБА_10 приїхали з самого ранку 12.06.10. на автомобілі «ЗАЗ-968-М», але з ними був ще ОСОБА_4 і привезли з собою такі ж самі труби як і попереднього разу. Труби були зеленувато-чорного кольору, поламані на відрізки від 50 до 80см. Привезені труби вона перевірила дозиметром, їх фон становив від 10 до 15 мікрорентгенів, тобто був межах норми. Після зважування трубок загальна вага їх становила 550кг. Труби вона прийняла по ціні 24 гривень за 1кг на загальну суму 13200 гривень. Оскільки у неї було відразу потрібної суми грошей, то вона зателефонувала власнику приймального пункту, який наступного дня привіз гроші, які вона віддала ОСОБА_2 та ОСОБА_10 В подальшому ОСОБА_2 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4, ще декілька разів здавали їй такі ж труби, а саме 15.06.10. вони здали 56кг труб по ціні 24 гривні за 1кг на суму 13440 гривень, 30.06.10. вони здали 540кг труб по ціні 24 гривні за 1кг на суму 12960 гривень. Наступний раз вони приїхали до неї 06.08.10. з самого ранку близько 08 чи 09 години на автомобілі «ЗАЗ-968-М» і привезли труби. Вона перевірила труби на радіоактивне забруднення воно було в межах норми та прийняла їх. Тоді вони здали десь 510кг труб на суму 12240 гривень. Вказані кошти передала ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_10 13.08.10. близько 10 години до неї додому на автомобілі «ЗАЗ-968-М» білого кольору приїхали ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 Разом з ними був ОСОБА_5 та привезли труби. Після зважування труб загальна вага їх становила близько 840кг. Вона як завжди поміряла їх дозиметром, і частина труб фонила. Їх фон становив від 25-30 мікрорентгенів, що перевищувало допустимий рівень радіації і вона відмовилась їх приймати.

15.08.10. до неї додому на автомобілі «ЗАЗ-968-М» приїхав ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які в причепі знову привезли труби, які були в сажі чорного кольору. Під час перевірки труб дозиметром, радіоактивне забруднення було в межах допустимої норми. У зв'язку цим вона їх прийняла. Ввечері цього дня приїхав власник приймального пункту забрав труби та повідомив, що гроші він віддасть пізніше. Через декілька днів власник приймального пункту, через водія маршрутного автобуса передав їй частину грошей, які вона віддала ОСОБА_2 та ОСОБА_28 Іншу частину грошей власник приймального пункту сам особисто передавав ОСОБА_2 та ОСОБА_10 10.09.10. до неї додому приїхали ОСОБА_5П, ОСОБА_6П, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі ЗАЗ з саморобним причепом та привезли такі самі труби як раніше привозив ОСОБА_2 та ОСОБА_10 Вона перевірила їх дозиметром і виявила, що рівень радіоактивного забруднення був високий, тому вона відмовилась їх приймати. На ступного дня вони знову приїхали до неї на тому самому автомобілі і привезли ті самі труби, але вони вже були поламані на менші частини близько 50-60см та були в сажі. Коли вона перевірила їх, то рівень радіоактивного забруднення, був у нормі, тому вона їх прийняла. Загальна вага зданих труб склала близько 400кг. Гроші за метал вона їм віддала пізніше /т.2 а.с.164-172/.

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_29, слідує, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_29 разом з своїм співмешканцем ОСОБА_10 в його власному будинку по вул. Зарічній, 29. Навесні 2010 року ОСОБА_10 приїхав додому з чоловіком, який назвався ОСОБА_2 та ОСОБА_2 декілька днів жив в них вдома. На протязі літа 2010 року ОСОБА_10 разом ОСОБА_2 на автомобілі ОСОБА_10, а саме «ЗАЗ-968-М» їздили, як вони їй пояснювали - на роботу. Одного разу вони привезли додому металеві труби, які порубали на невеликі частини та здали на приймальний пункт металобрухту. Через декілька днів до них додому прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і вони усі разом кудись поїхали і через деякий час привезли такі самі труби, які здали на приймальний пункт. На протязі літа її співмешканець ОСОБА_10 разом з ОСОБА_2 привозили вказані труби не менше 6 разів. Останній раз її співмешканець та ОСОБА_2 на початку вересня 2010 року привезли такі ж труби додому і ОСОБА_10 заховав їх за хлівом, але здати їх не встиг, так як його затримали працівники міліції. Після затримання ОСОБА_10 вона була налякана та віддала ОСОБА_30 труби, які останній раз привіз ОСОБА_10 Про те, що ОСОБА_10 викрадав зазначені металеві труби в зоні відчуження Чорнобильської АЕС їй відомо не було /т. 2 а.с.178-179/.

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_31, слідує, що він знайомий з ОСОБА_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_31. 28.09.10. він заїхав у гості до ОСОБА_10, співмешканка якого повідомила, що ОСОБА_10 немає вдома та попрохала кудись перевезти якісь трубки сховані за хлівом. Після чого він завантажив вказані трубки до свого автомобіля та перевіз їх до с.Млачівка Поліського району, де заховав на території нежилого домоволодіння по сусідству з своїм будинком. Що то були за трубки він не знав. В подальшому заховані трубки були вилучені працівники міліції /т. 2 а.с.180-181, 182-183/.

Крім показань свідків вина вищезазначених підсудних в інкримінованих злочинах підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи:

- повідомленням відповідального чергового по ДСП «Комплекс» ОСОБА_27 від 05.09.10. зареєстрованою в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області за № 227, щодо виявлення зникнення речових доказів у вигляді труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які зберігались на території ПЗРВ «Буряківка» /т. 1 а.с.140/.

- протоколом огляду місця події від 06.09.10. та фото таблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд місця, де знаходяться труби на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» в ході якого проведено їх перерахунок /т. 1 а.с.141-146/.

- протоколом зважування від 06.09.10. відповідно до якого проведено зважування 348 труб з мідно-нікелево-залізного сплаву довжиною 9м вага, яких складає 3700кг та 162 труб довжиною 4,5 м вагою 900 кг загальною вагою 4600 кг/т.1 а.с.147/.

- протоколом огляду місця події від 29.09.10. та фототаблицею до нього, під час якого з домоволодіння ОСОБА_10 вилучено, автомобіль «ЗАЗ» з причепом, велосипеди, мобільні телефони, картки операторів мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС», які визнані речовими доказами /т.1 а.с.193-200/.

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього під час якого, на території зони відчуження Чорнобильської АЕС, поблизу відселеного с.Іллінці в закинутій фермі виявлено фрагменти мідно-нікелево-залізних труб довжиною по 3м в кількості 60 штук /т.1 а.с.208-209/.

- протоколом огляду місця події від 04.10.10. та фото таблицею до нього під час якого в с.Млачівка Поліського району Київської області по вул. Луговій вилучено фрагменти мідно-нікелево-залізних труб довжиною 2,5м /т.1 а.с.212-213/.

- протоколом зважування фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву від 07.10.10. які вилучені в зоні відчуження поблизу с.Іллінці на території закинутої ферми вага яких складає 210кг /т.1 а.с.226/.

- протоколом зважування фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву від 07.10.10. які вилучені в с.Млачівка Поліського району Київської області та вага яких складає 300 кг/т.1 а.с.227/.

- актом радіаційного обстеження фрагментів труб з мідно - нікелево-залізного сплаву від 07.10.10. які вилучені в с.Млачівка Поліського району вагою 300кг які є радіоактивно-забрудненими матеріалами /т.1 а.с.135-140/.

- актом розвантаження та прийому на зберігання викрадених та вилучених труб з мідно- нікелевого - залізного сплаву та передачу їх на зберігання до ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», від 07.10.10. /т.1 а.с.228/.

- протоколом явки з повинною ОСОБА_10 від 29.09.10./т.1 а.с.205/, ОСОБА_4 від 29.09.10. /т.1 а.с.204/, ОСОБА_2 від 05.10.10./т.1 а.с.216/.

- протоколом відтворення обставин та обстановки події від 24.11.10. та фототаблицею до нього з підозрюваним ОСОБА_10 під час якого останній показав, де саме він спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та за яких обставин вчиняв крадіжки з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.2 а.с.17-33/.

- протоколом відтворення обставин та обстановки події від 10.12.10. та фото таблицею до нього з підозрюваним ОСОБА_4 під час якого останній показав, де саме він спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_10 та при яких обставинах, вчиняв крадіжки з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.2 а.с.37/.

- висновком радіологічного дослідження від 22.02.11. згідно, якого при дозиметричному контролі труб з мідно-нікелево-залізного сплаву, які знаходяться на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» труб з мідно-нікелево-залізного сплаву у кількості 60 штук довжиною 3м кожна, діаметром 28мм, загальною вагою 210кг, які були вилучені 30.09.10. на території покинутої ферми відселеного с.Іллінці та труб з мідно-нікелево-залізного сплаву кількістю 102 штуки, довжиною 2,5м кожна, діаметром 28мм, загальною вагою 300кг, які були виявлені 04.10.10. по вул.Луговій с.Млачівка, Поліського району було виявлено радіоактивне забруднення, яке перевищує встановлені контрольні рівні у 2,64 рази, тому дані труби є радіоактивними матеріалами, поводження з якими регламентовано Законом України» Про поводження з радіоактивними відходами» від 30.06.1995 року з примітками і доповненнями /т.2 а.с.49-51/.

- протоколом виїмки від 25.11.10. під час якої у ОСОБА_2 вилучено сім карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером № 067-140-37-55, якою він користувався/т.2 а.с. 75/.

- протоколом огляду речового доказу, а саме сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка вилучена 25.11.10. у ОСОБА_2. під час огляду, якої встановлено, що вона має абонентський номер №067-140-37-55/т.2. а.с. 78-81/.

- протоколом виїмки від 12.01.11. під час якого у ОСОБА_2 вилучено сім карту оператора мобільного зв'язку «МТС» якою він користувався під час вчинення злочинів на території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.2 а.с. 77/.

- протоколом огляду речового доказу, а саме сім картки оператора мобільного зв'язку «МТС», яка вилучена у ОСОБА_2, під час огляду встановлена, що вона має абонентський номер №099-406-35-76 /т.2 а.с. 78-81/.

- протоколом виїмки від 11.02.11. під час якої у ОСОБА_14 вилучено зошит з записами ведення обліку прийому металобрухту/т.2 а.с.154/.

- протоколом огляду речового доказу, а саме зошиту з записами, ведення обліку прийнятого металобрухту /т.2 а.с.155-157/.

По епізодах викрадення радіоактивних матеріалів, незаконного поводження з радіоактивними матеріалами та переміщення радіоактивних матеріалів за межі зони відчуження вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи:

- протоколом явки з повинною ОСОБА_5 від 29.09.10./ /т. 1 а.с.218-220/, ОСОБА_7 від 11.10.10./т.1 а.с. 203/.

- протоколом відтворення обставин та обстановки події зі свідком ОСОБА_5 від 01.10.2010 та фототаблицею до нього під час якого, останній показав, де саме та за яких обставин він вчиняв крадіжки з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс»/т.2 а.с.1-4/.

- протоколом відтворення обставин та обстановки події зі свідком ОСОБА_6 від 21.10.2010 та фототаблицею до нього під час якого, останній показав, де саме та за яких обставин він вчиняв крадіжки з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.2 а.с.5-8/.

- протоколом відтворення обставин та обстановки події зі свідком ОСОБА_8 від 07.10.2010 та фото таблицею до нього під час якого, останній показав, де саме та за яких обставин він вчиняв крадіжки з ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.2 а.с. 9-12/.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.10.10. за участю свідка ОСОБА_7, відповідно до якого останній на місці розповів та показав про обставини вчинення ним разом з ОСОБА_5П, ОСОБА_6, ОСОБА_8 крадіжки радіоактивних матеріалів, а саме труб з мідно-нікелево-залізного сплаву з території ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс», що знаходиться на території зони відчуження Чорнобильської АЕС /т. 2 а.с.13-16/.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14, яка показала, що в обідню пору 10.09.10. до неї додому на автомобілі ЗАЗ з саморобним причепом приїхали ОСОБА_5П, ОСОБА_6П, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Коли вона вийшла на вулицю то побачила в причепі такі саме труби, які перед цим привозив ОСОБА_10 та ОСОБА_2 Вона перевірила труби дозиметром і виявила, що рівень радіоактивного забруднення був вищий за допустиму норму, а тому вона відмовилась їх приймати. На наступний день вищевказані особи знову приїхали до неї на тому самому автомобілі і привезли ті самі трубки, які були поламані на менші фрагменти. Коли вона їх перевірила, то рівень радіоактивного забруднення був в допустимих межах і вона їх прийняла. Загальна вага трубок була близько 400кг. Гроші за металобрухт віддала через деякий час, оскільки на момент прийому металобрухту потрібної суми коштів у неї не було /т.2 а.с.164-172/.

По епізоду крадіжки металобрухту з території СТОВ «Володарське» в с.Володарка Поліського району вина підсудного ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи:

- заявою директора СТОВ «Володарське» ОСОБА_15 від 04.02.11. зареєстрованою в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області за № 316, щодо вчинення 03.02.11. з приміщення кузні та боксу машинно-тракторного парку СТОВ «Володарське», розташованого за адресою: Київська область, Поліський район, с. Володарка крадіжки 250 кг металобрухту, який перебуває на балансі СТОВ «Володарське» /т.3 а.с.3/.

- протоколом огляду місця події від 05.02.11. відповідно до якого, на території машино - тракторного парку в приміщенні кухні та боксу СТОВ «Володарське», розташованому по вул.Першотравневій в с.Володарка, Поліського району, Київської області зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину /т.3 а.с.19/.

- протоколом огляду місця події від 05.02.11. відповідно до якого на прилеглій до магазину ПП «Сімпсон», розташованому по вул. Першотравневій, 34-а в с. Володарка Поліського району Київської області, виявлено та вилучено бувшу у використанні металеву пилу без ручок довжиною 1,5м та одну металеву планку пофарбовану в червоний колір, які були викрадені ОСОБА_10 з приміщення кузні СТОВ «Володарське» /т.3 а.с.21/.

- протоколом огляду місця події від 05.02.11. відповідно до якого на полі, розташованому напроти домоволодіння №82 по вул. Першотравневій, 82 в с. Володарка Поліського району Київської області, виявлено та вилучено дві бувші у використанні металеві конструкції, які були викрадені ОСОБА_10 з приміщення кузні СТОВ «Володарське»/ т.3 а.с.20/.

- протоколом огляду місця події від 05.02.11. відповідно до якого на ділянці місцевості, яка прилегла до території СТОВ «Володарське», яка розташована по вул. Першотравневій в с.Володарка Поліського району, виявлено та вилучено білий поліетиленовий мішок в якому знаходяться гнута арматура та металеві прути, металеву трубу, запчастини від сівалки у вигляді тонких металевих прутів, металеву конструкцію з труб та пластини, металеву конструкцію схожу на каркас борта вантажного автомобіля, частину крила легкового автомобіля, дві скріплені між собою деформовані пластини та один металевий лом, які були викрадені ОСОБА_10 з приміщення кузні СТОВ «Володарське» /т.3 а.с.22/.

- протоколом огляду місця події від 06.02.11. відповідно до якого на території комори СТОВ «Володарське», яка розташована по вул. Першотравневій, в с. Володарка Поліського району Київської області, проведено зважування викраденого ОСОБА_10 з приміщення кузні СТОВ «Володарське» металобрухту, вага якого склала 250 кг /т.3 а.с.23/.

- актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей СТОВ «Володарське» від 04.02.11. відповідно до якого, на території машинно-тракторного парку СТОВ «Володарське», розташованому по вул. Першотравневій в с. Володарка, Поліського району, Київської області виявлено факт нестачі 250 кг металобрухту, який перебуває на балансі СТОВ «Володарське» /т.3 а.с.5/.

- довідкою виданою СТОВ «Володарське», від 05.02.11. про те, що балансова вартість металобрухту, який викрадений з території СТОВ «Володарське» в с. Володарка, Поліського району Київської області становить 250 гривень/т.3 а.с.14/.

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_15, який показав, що він працює на посаді директора СТОВ «Володарське», яке розташоване в с.Володарка Поліського району Київської області. Дане господарство має машино тракторний парк, розташований в цьому ж селі по вул. Першотравневій. 03.02.11. близько 16 години він вирішив перевірити чи закриті всі приміщення їхнього господарства. Коли він проїздив поблизу машино - тракторного парку, то побачив на снігу сліди, які вели на територію парку з протилежної сторони. Коли він заїхав на територію та під'їхав ближче до боксів, то помітив там мотоцикл марки «ІЖ» з коляскою у якій знаходився різноманітний металобрухт. Біля мотоцикла знаходився ОСОБА_10 Коли підійшов ближче, то помітив зірваний замок на дверях кузні. Після чого він вирішив закрити мотоцикл з металобрухтом у боксі, щоб наступного дня вранці вирішити, що робити з ОСОБА_10М, який просив його відпустити. Закривши мотоцикл, він сказав ОСОБА_10 прийти вранці до нього на роботу. Після чого він поїхав з території, а ОСОБА_10 теж покинув територію господарства. Наступного дня близько 08 години він приїхав до боксу і побачив, що навісний замок зірваний і в ньому відсутній мотоцикл з металобрухтом. Після чого він звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів. В результаті даної крадіжки СТОВ «Володарське» заподіяно матеріальних збитків на суму 250 грн. Згодом все викрадене було знайдене та повернуте працівниками міліції СТОВ «Володарське» /т.3 а.с.32-33/.

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_14, слідує, що 03.02.11. близько 20 години вона знаходилась за місцем свого проживання. В цей час до її будинку зайшов ОСОБА_10 та запропонував купити в нього металобрухт, але вона відмовилась його придбати. Після чого ОСОБА_10 пішов. Згодом вона дізналась, що ОСОБА_10 в той день вчинив крадіжку металобрухту з території СТОВ «Володарське» в с. Володарка Поліського району Київської області /т.3 а.с.35/.

- із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_16Б, слідує, що 03.02.11. близько 17 години він знаходився в с.Володарка Поліського району Київської області, а саме в місцевому магазині, де розпивав спиртні напої разом з своїм батьком. В цей час, до магазину зайшов його знайомий ОСОБА_10, житель ІНФОРМАЦІЯ_29, який попрохав його гужовою повозкою перевезти металобрухт, який зі слів ОСОБА_10, останній назбирав у себе вдома. При цьому ОСОБА_10 запевнив, що металобрухт не крадений. Після чого вони гужевою повозкою під'їхали до домоволодіння ОСОБА_10, де останній завантажив якісь старі металоконструкції. В подальшому вони поїхали до ОСОБА_14В, яка займалась прийомом металобрухту. Коли приїхали, то він залишився біля повозки, а ОСОБА_10М пішов до будинку. Через деякий час ОСОБА_10 вийшов та повідомив, що ОСОБА_14 відмовилась приймати у нього металобрухт. Після чого вони поїхали по вул. Першотравневій, де на полі викинули металобрухт. При цьому ОСОБА_10М, повідомив, що забере його пізніше. Як в подальшому ОСОБА_10 розпорядився металобрухтом йому не відомо /т.3 а.с.36/.

Крім того, вина підсудних ОСОБА_2А, ОСОБА_10, та ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні даних злочинів підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи:

- роздруківками операторів мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок та ЗАТ «Київстар» /т.3. а.с.121-173, 182-190/.

- протоколами огляду роздруківок телефонних з'єднань від 14.03.10. згідно яких встановлені з'єднання, які здійснював ОСОБА_2 користуючись абонентським номером НОМЕР_1(1), а ОСОБА_10 користуючись абонентським номером НОМЕР_2, (2) за період з 08.06.2010 року по 06.09.2010 року при деяких з,єднаннях абонент (1) знаходився в Київській області, в зоні відчуження біля с.Буряківка /т.3 а.с.196-198/.

- протоколами огляду роздруківок телефонних з'єднань від 14.03.10. згідно яких встановлені з'єднання, які здійснював ОСОБА_10 користуючись абонентським номером НОМЕР_2 (1), а ОСОБА_2 користувався абонентським номером НОМЕР_1 (2) Встановлено що в період часу з 30.05.10. по 31.10.10 з різною періодичністю в часі абонент з номером НОМЕР_2, мав з'єднання ( вхідні, вихідні та смс повідомлення) з абонентом номер якого: НОМЕР_1. Крім цього за період з 08.06.2010 року по 06.09.2010 року при деяких з,єднаннях абонент (1) знаходився в Київській області, в зоні відчуження біля с. Буряківка /т.3 а.с.199-201/.

- протоколами огляду роздруківок телефонних з'єднань від 14.03.10. згідно яких встановлені з'єднання, які здійснював ОСОБА_10 користуючись абонентським номером 098281-7920, ОСОБА_2 користуючись абонентським номером 067140-37-55 та ОСОБА_5, користуючись абонентським номером 096 797 6813 під час підготовки та вчинення злочинів спілкуючись між собою.

В судовому засіданні була оглянута кримінальна справа № 1-1/2011/1-33-2010) по звинуваченню ОСОБА_32, ОСОБА_33, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.366,ч.2 ст.262 КК України, та ОСОБА_34, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.262 КК України. Вироком Славутицького міського суду від 14.03.2011 року вищевказані особи засуджені ОСОБА_32, за ст.ст.262 ч.2,366ч.1 КК України, ОСОБА_33, засуджений за ст. 262 ч.2 КК України а ОСОБА_34, засуджений за ст. 262 ч.2 КК України. По даній справі в т. 3 а.с.7-16 є протокол огляду місця події від 05.02.2009 року з фототаблицею, відповідного до якого у м. Чорнобилі по вул. Нова 2 виявлено та вилучено частину труб з мідно-нікелевого сплаву, викрадених 05.01.2009 року з території промислового майданчику об,єкту «Укриття». Відповідно акту радіаційного обстеження труб МНЗ від 05.02.2009 року, виявлених у м. Чорнобилі по вул. Нова 2, рівень радіоактивного забруднення за щільністю потоку становить від 400 до 21300 бета часток/хв./см.кв., нефіксоване бета забруднення становить 17,700 бета часток/хв./см.кв /т.3 а.с.17/. Відповідно до протоколу зважування від 06.02.2009 року, загальна вага труб МНЗ, виявлених 05.02.2010 року в м. Чорнобилі вул. Нова,2, становить 14300кг /.3 а.с.20/.т.3 а.с.18/. Відповідно до акту приймання передачі від 07.02.2009 року труби МНЗ загальною вагою 14300кг передані на відповідальне зберігання на ПЗРВ «Буряківка» ДСП «Комплекс» /т.3 а.с.20/. Згідно висновку комісійної радіологічної експертизи №159 від 16.09.2009 року з додатками, викрадені труби з мідно-нікелевого сплаву є радіоактивними матеріалами /т.6 а.с.123-132/, копія даної експертизи є в матеріалах даної кримінальної справи /т.1, а.с.231-240/, крім того суд копію вищезазначених документів в тому числі і копію експертизи приєднав до матеріалів даної кримінальної справи. Речові докази по кримінальній справі №1-1/2011 -радіоактивні матеріали у вигляді труб МНЗ у кількості 3832 штуки загальною вагою 22330кг передані на ДСП «Комплекс» для утилізації.

Оцінивши показання підсудних, свідків та письмові матеріали справи, які перевірені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про доведеність вини підсудних в інкримінованих їм злочинах за обставин та в межах обсягу обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані правильно, оскільки він будучи особою, яка раніше вчинила злочин щодо порушення вимог режиму радіаційної безпеки тобто злочин передбачений ч.1 ст.267-1 КК України, та щодо якого 10.09.2008 року Славутицьким міським судом Київської області кримінальну справу закрито на підставі ст.7 КПК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження того що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Крім цього своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.267-1 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у закінченому замаху на викрадення радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.3 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими повторно, організованою групою, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, повторно, організованою групою, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України.

Дії ОСОБА_10 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він будучи раніше судимим 12.06.02. Іванківським районним судом за ч.1 ст.213,ч.1 ст.265 ч. 1,70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 24.02.04. Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.04.10. Іванківським районним судом за ч.2 ст.309, ч.1, ст.ст.17,70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та під час іспитового строку знову вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту та таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою мовою групою осіб, з приміщення. Тобто в судовому засіданні знайшло підтвердження того, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Крім цього своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 267-1 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_10, вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у закінченому замаху на викрадення радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_10, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.3 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими повторно, організованою групою, ОСОБА_10, вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, повторно, організованою групою, ОСОБА_10 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України. Також своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_4 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, організованою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_4, вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у закінченому замаху на викрадення радіоактивних матеріалів, вчинені повторно, організованою групою осіб, ОСОБА_4, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.3 ст.262 КК України. також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими повторно, організованою групою, ОСОБА_4, вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, повторно, організованою групою, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 267-1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_5 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він будучи раніше судимим 03.12.2004 року Іванківським районним судом за ст.185 ч.3,304 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став та знову вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.267-1 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені, повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, повторно ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 267-1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_6 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_7 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_8 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він будучи раніше судимим 09.08.07. Іванківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став та знову вчинив викрадення радіоактивних матеріалів, вчинене, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження з радіоактивними матеріалами, вчинене без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб та переміщення будь-яким способом за межі відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю будь-яких предметів, вчиненого з метою збуту. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у викраденні радіоактивних матеріалів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 262 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, передачі та видозміненні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінення) без передбаченого законом дозволу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 265 КК України. Також своїми умисними протиправними діями, які виразилися у переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю промислової продукції (фрагментів труб з мідно-нікелево-залізного сплаву), вчиненими з метою збуту, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_9 органи досудового слідства кваліфікували вірно, оскільки він будучи особою, раніше засудженою за вчинення умисних злочинів 11.10.1994 року Поліським районним судом Київської області за ст.140 ч.2, 118 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 15.02.1996 року Поліським районним судом Київської області за ст.81ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.08.2003 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.2, 213 ч.1,70 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі; 09.09.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.15 ч.2, 267-1 ч.3 КК України до штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 1275 гривень на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, штраф на час розгляду справи не сплачений, знову вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення. Тобто в судовому засіданні встановлено, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у приміщення, ОСОБА_9 вчинив злочин, що передбачений ч.2 ст.15. ч.3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що вищевказана кваліфікація дій підсудних знайшла підтвердження в судовому засіданні сукупністю доказів зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку, зокрема показами самих підсудних, свідків, матеріалами справи. Суд вважає, що посилання підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, на початку судового слідства на те, що в їх діях відсутні кваліфікуючі ознаки організованої групи, в судовому засіданні не знайшло підтвердження, суд розцінює поведінку підсудних на початку судового засідання як спробу уникнути передбаченої законом відповідальності за вищевказаною кваліфікацією, суд вважає, що в діях вищезазначених підсудних є кваліфікуючі ознаки організаційної групи - оскільки із матеріалів справи вбачається, що підсудні об,єдналися у внутрішньостійке об'єднання із декількох осіб які попередньо зорганізувалися для готування, вчинення злочинів. В даному випадку є всі ознаки організованої групи - це наявність декількох осіб, попередня їх зорганізованість, стійкість такого об'єднання також об'єднаність злочинів єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, обізнаність всіх учасників такої групи з цим планом.

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудних.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, судом не встановлено.

Обставинами передбаченими ст.67 КК України, які обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_10, і ОСОБА_9, є рецидив злочину, крім того ОСОБА_9, вчинив злочин в стані алкогольного сп,яніння.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудних відповідно до вимог ст. 66 КПК України є те, що вони своїми поясненнями сприяли розкриттю злочину, чистосердечно розкаялися у скоєному. Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

За місцем проживання підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_8І, характеризуються позитивно.

За місцем проживання підсудні ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, характеризуються посередньо. Підсудні ОСОБА_2, та ОСОБА_10, мають на утриманні неповнолітніх дітей. Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, є особами які постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю, мають посвідчення 4 категорії. Усі підсудні на обліку у лікарі - психіатра та лікарі - нарколога не перебувають.

Санкції статей кримінального кодексу України по яким підсудним пред,явлено звинувачення передбачають відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'ятнадцяти років позбавлення волі. Суд вважає, що покарання у вигляді позбавлення волі для підсудних ОСОБА_2, (одинадцять років позбавлення волі) ОСОБА_10, ОСОБА_4, (десять років позбавлення волі), ОСОБА_5, (дев'ять років позбавлення волі), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( вісім років позбавлення волі) з урахуванням їх характеристик особи надто суворе. Тому суд прийшов до висновку, що з урахуванням усіх обставин справи, обставин, що пом'якшують покарання підсудних, з урахуванням того, що підсудні щиро розкаялись у скоєному, своїми показами сприяли розкриттю злочинів, ОСОБА_2, та ОСОБА_10, мають на утриманні неповнолітніх дітей, також внаслідок збігу тяжких особистих обставин і тяжкого матеріального становища, суд вважає що за наявності кількох обставин, що пом,якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, до вказаних підсудних можливо застосувати покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей, згідно ст.69 КК України також суд вважає, що в такому випадку немає необхідності застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Також з урахуванням скоєного підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, характеристик особи підсудних суд прийшов до висновку, що для їх виправлення і перевиховання не доцільно застосовувати покарання у вигляді реального відбуття покарання - позбавлення волі. З урахуванням обставин справи, які пом'якшують покарання підсудним, з урахуванням характеристик особи, щирого каяття підсудних, їх поведінки після вчинення злочину суд дійшов висновку, що вони можуть бути виправлений без відбування покарання і до них можливо застосувати ст.75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням та покладенням певних обов,язків передбачених ст.76 КК України. В той же час з урахуванням характеристики особи ОСОБА_9, його поведінки, те що він на час розгляду справи не виконав вирок суду, не сплатив штраф, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, засобів до свого існування немає, то суд прийшов до висновку, що до нього необхідно застосувати реальну міру покарання яка передбачена санкцією ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України питання про речові докази вирішуються вироком суду, речові докази по справі: автомобіль «ЗАЗ 968 М» з причепом без номерних знаків, два велосипеди оскільки є знаряддями злочину оскільки з допомогою даних предметів підсудні вчиняли злочини і вони підлягають конфіскації в дохід Держави; мобільний телефон «Моторола» з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС» які вилучені у ОСОБА_10; та мобільний телефон «Нокіа» з двома сім картками, які вилучені у ОСОБА_5, придбані підсудними злочинни шляхом в підлягають передачі в дохід Держави; 2 сім картки оператора мобільного зв,язку «Київстар» та «МТС» залишити при справі; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів залишити при матеріалах справи; зошит з пункту прийому металобрухту залишити при справі.

По справі цивільні позови не заявлені. Судових витрат не встановлено.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1; ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28,ч.3 ст.265; ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.262 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового покарання у виді п,яти років позбавлення без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.262 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового покарання у виді чотирьох років позбавлення без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.28,ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28ч.4 ст.267-1 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_2, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке,ніж передбачено санкціями статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового, у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Визнати винним ОСОБА_10 у вчиненні злочинів за ч.3 ст.185; ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1; ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28,ч.3 ст.265; ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.262 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.262 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так як до додаткового покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_10, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового, у вигляді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1,5 ст.71 КК України ОСОБА_10, за сукупністю вироків до покарання, визначеного новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, і остаточно визначити покарання у вигляді п,яти років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч.3 ст.262; ч.2 ст.15 ч.3 ст.262; ч.3 ст.28,ч.3 ст.265; ч.3 ст.28ч.4 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.3 ст.262 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.28,ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28 ч.4 ст.267-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_4, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті, з застосуванням ст. 69 КК України як до основного так і додаткового покарання, у вигляді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1; ч.4 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.267-1 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_5, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті і остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_6, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.265 КК України призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією статті, з застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_7, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за ч.2 ст. 262; ч.3 ст.265; ч.3 ст.267-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.262 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.267-1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,2 КК України ОСОБА_8, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкціями статті з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років позбавлення.

Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.72 КК України призначити ОСОБА_9, покарання за сукупністю вироків, а саме за новим вироком приєднати покарання за попереднім вироком у вигляді штрафу у сумі 1275 гривень та виконувати самостійно.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, звільнити від покарання кожного, якщо вони протягом іспитового строку - трьох років не скоять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки: не виїдуть за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; будуть повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично будуть з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова, до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з 17.03.2011 року.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_10, до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова, до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з 17.03.2011 року.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова, до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з 17.03.2011 року.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_9, до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою. Узяти під варту із залу суду, строк покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази: автомобіль «ЗАЗ 968М» з причепом без номерних знаків, два велосипеди як знаряддя злочину - конфіскувати в дохід Держави;

-2 сім картки оператора мобільного зв,язку «Київстар» та «МТС» залишити при справі;

- мобільний телефон «Моторола» з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС» які вилучені у ОСОБА_10 - передати в дохід Держави;

- мобільний телефон «Нокіа» з двома сім картками, які вилучені у ОСОБА_5,- передати в дохід Держави;

- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів залишити при матеріалах справи;

- зошит з пункту прийому металобрухту залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Славутицький міський суд протягом 15 діб, а підсудним з моменту вручення копії вироку.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ

54024657

Наступний документ

54024659

Інформація про рішення:

№ рішення:	54024658
№ справи:	1-40/11
Дата рішення:	30.08.2011
Дата публікації:	09.12.2015
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Порушення вимог режиму радіаційної безпеки

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження:	19.05.2014

Розклад засідань:

Минулі засідання (72)

03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2026 00:34	Залізничний районний суд м.Львова
29.01.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
21.02.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
17.03.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
23.04.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
19.05.2020 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
11.06.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
14.07.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
03.08.2020 11:30	Залізничний районний суд м.Львова
23.09.2020 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
07.12.2020 09:30	Балтський районний суд Одеської області
11.02.2021 10:20	Залізничний районний суд м.Львова
22.03.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
21.04.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
26.05.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
01.07.2021 11:30	Залізничний районний суд м.Львова
08.09.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
07.10.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
09.11.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
14.12.2021 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
23.02.2022 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2022 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
05.09.2022 10:00	Залізничний районний суд м.Львова
06.10.2022 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
09.11.2022 10:00	Залізничний районний суд м.Львова
22.12.2022 10:00	Залізничний районний суд м.Львова
01.02.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
23.02.2023 14:00	Залізничний районний суд м.Львова
27.03.2023 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
26.04.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
25.05.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
06.07.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
08.08.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
10.08.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
22.09.2023 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
13.10.2023 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
10.11.2023 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
08.12.2023 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
12.01.2024 10:00	Залізничний районний суд м.Львова
14.02.2024 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
05.03.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
26.03.2024 09:00	Залізничний районний суд м.Львова
15.04.2024 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
21.05.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
26.06.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
05.08.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
10.09.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
16.10.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
18.12.2024 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
23.01.2025 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
27.02.2025 12:00	Залізничний районний суд м.Львова
26.03.2025 09:30	Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2025 11:30	Залізничний районний суд м.Львова
05.05.2025 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
04.06.2025 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
03.07.2025 12:00	Залізничний районний суд м.Львова
15.07.2025 14:00	Залізничний районний суд м.Львова
24.09.2025 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
09.10.2025 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
04.11.2025 10:30	Залізничний районний суд м.Львова
09.12.2025 11:00	Залізничний районний суд м.Львова
11.12.2025 11:30	Залізничний районний суд м.Львова
16.12.2025 12:30	Залізничний районний суд м.Львова
27.01.2026 11:00	Залізничний районний суд м.Львова