Справа № 382/1940/15-ц
Провадження № 2/382/685/15
"01" грудня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
При секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру стягнення аліментів.
Встановив:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 22.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
В резолютивній частині рішення суду вказано: «Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2007 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? до 1/6 частини з усіх видів доходів, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття», та пропущено « але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».
Також в мотивувальній частині рішення суду вказано: « Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи вчасно повідомлена, а заяві до суду вимоги позивача визнала. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заперечення в яких просила ОСОБА_1 в його вимогах про зменшення розміру аліментів відмовити» хоча необхідно вказати «Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи вчасно повідомлена, а заяві до суду вимоги позивача визнала. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заперечення в яких просила ОСОБА_1 в його вимогах про зменшення розміру аліментів відмовити».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вказані описки допущені в судовому рішенні необхідно виправити.
Керуючись:
ст. ст. 219 ЦПК України, суд -
В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати «Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2007 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? до 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.»
В п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказати «Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи вчасно повідомлена, а заяві до суду вимоги позивача визнала. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заперечення, в яких просила ОСОБА_1 в його вимогах про зменшення розміру аліментів відмовити».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Карпович В.Д.