Справа № 375/1379/15-к
Провадження № 1-кп/375/116/15
03.12.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження № 12015110250000248 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 24.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з непогашеною судимістю,
за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Будучи належним чином повідомленим, обвинувачений у чергове судове засідання, призначене на 11:00 годину 03.12.2015 року, обвинувачений не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Не зявився у вказане судове засідання, будучи належним чином повідомленим, і свідок ОСОБА_7 , який також не повідомив суд про причину своєї неявки.
Заслухавши думку прокурора, яка просить винести ухвалу про привід в судове засідання вказаних осіб, думку потерпілої сторони, яка підтримала клопотання сторони обвинувачення, зважаючи, що обвинувачений і свідок належним чином повідомлені та не повідомили суд про причину своєї неявки в судове засідання і що вказує на відсутність вважати поважною причину їх неявки та на явну неповагу з їх сторони до суду, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 ..
Такий висновок суду узгоджується з положеннями ст. 323 КПК України в тім, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Аналогічні положення містить стаття 327 вказаного Кодексу і на разі неявки в судове засідання свідка.
Керуючись ст.ст. 323, 327 КПК України, суд -,
Застосувати привід до Рокитнянського районного суду на 09:00 годину 31.12.2015 року обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .
Здійснення приводу доручити Рокитнянському ВП ГУ Національної поліції в Київській області та направити останньому негайно для виконання копію даної ухвали.
Суддя ОСОБА_8