Справа № 390/2419/15-п
Провадження № 3/390/739/15
25.11.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.44 КУпАП,
07.09.2015 року на дачній ділянці № 453 садового товариства «Геолог» Соколівської сільської ради, де проживала ОСОБА_1, було виявлено три згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 797 від 12.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ? канабісом (маріхуаною), маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,970 грама, 0428 грама, 0,474 грама. ОСОБА_1 зберігала дану речовину для власного вживання без мети збуту, чим вчинила незаконне зберігання наркотичного засобу у невеликих розмірах.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що вчинила правопорушення за обставин викладених у протоколі.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, висновком експерта № 797 від 12.09.2015 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Вилучений наркотичний засіб канабіс, який залишився після виконання дослідження НДЕКЦ підлягає знищенню.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 44, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Наркотичний засіб канабіс, який залишився після виконання дослідження НДЕКЦ та переданий на зберігання Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя