Ухвала від 04.12.2015 по справі 372/5991/14-к

Справа № 372/5991/14-к

Провадження 1-в-87/15

ухвала

Іменем України

04 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Обухівського РВКВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.12.2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.396, 70 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 2 роки з покладанням певних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В обґрунтування свого подання його ініціатор КВІ посилався на наступне.

14.01.2015 року ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Обухівського районного суду Київської області про виконання вироку, взятий на облік Обухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

10.02.2015 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції за викликом, йому було роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, а також було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з вимогами ч.3 ст.164 КВК України. Також засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України, може бути скасовано судом.

27.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та винесено йому письмове попередження.

07.07.2015 року, 06.10.2015 року та 03.11.2015 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин. З'явившись за викликом 18.11.2015 року надав пояснення що не з'являвся у зв'язку з тим, що забувся про встановлений день явки на реєстрацію, але документально підтвердити не може.

Таким чином, начальник Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що вироком Обухівського районного суду від 01 жовтня 2015 року його засуджено до 2 років позбавлення волі по ч.2 ст.185 КК України і з вступом вироку в законну силу він буде направлений до місць позбавлення волі.

Вислухавши пояснення представника Обухівського МВКВІ, думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 1-кп-252/14 та особової справи № 03/2015 р., суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12. 2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.396 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий термін 2 роки з покладанням певних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов'язки, а саме тричі не з'явився на відмітку до КВІ.

Разом з тим, як вбачається з копії вироку Обухівського районного суду Київської області від 01.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст.185 КК України. На підставі вказаної статті та статті 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання йому покарання за вироком Обухівського районного суду від 10.12.2014 року визначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На даний час вирок не вступив у закону силу. .

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
54024590
Наступний документ
54024592
Інформація про рішення:
№ рішення: 54024591
№ справи: 372/5991/14-к
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту