Справа № 390/2093/15-ц
Провадження №2/390/830/15
(заочне)
"01" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Яриш Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом і зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої та її дітей такими, що втратили право на користування будинком за адресою: Кіровоградська область та район, с. Грузьке, вул. Чапаєва, 24, та зняття з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником вказаного будинку та зареєстрував у будинку ОСОБА_2 з її неповнолітніми дітьми, оскільки остання мала намір придбати вказаний будинок. Проте, ОСОБА_2 з травня 2014 року за вказаною адресою не проживає та місце її перебування не відомо, що позбавляє можливості ОСОБА_1, як власника будинку, реалізувати у повному обсязі право власності.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак про час і місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку.
Третя особа УДМС України в Кіровоградській області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.15).
Третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської РДА свого представника до суду не направили, однак надали суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника (а.с.27).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно до ст.71 ЖК України є відсутність наймача або члена його сім'ї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин, тобто за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців і причини та мотиви відсутності протягом цього часу не мають правового значення.
Згідно вимог ст.7 ч.1 п.2 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Кіровоградська область та район, с. Грузьке, вул. Чапаєва, 24, що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.06.1997 року (а.с.10). Відповідно довідки №1046 від 23.09.2015 року, яку видано виконкомом Грузьківської сільської ради, Кіровоградського району та області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована, але не проживає з 29.05.2014 року за адресою: Кіровоградська область та район, с. Грузьке, вул. Чапаєва, 24, а до складу її сім'ї входять донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Довідка УДМС України в Кіровоградській області від 16.10.2015 року свідчить, що за обліками відділу адресно-довідкової роботи місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.05.2014 року зареєстровано за адресою: Кіровоградська область та район, с. Грузьке, вул. Чапаєва, 24 (а.с.18).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, суд вважає, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню, оскільки їх підтверджено достатніми та належними доказами. Проте, позовні вимоги про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є необґрунтованими, оскільки вказані особи не зареєстровані у спірному будинку та не порушують права позивача.
Що стосується позовної вимоги про зняття з реєстрації відповідача, то вона задоволенню не підлягає, оскільки стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Тобто рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання та додаткового підтвердження рішенням суду не потребує.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом і зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Чапаєва, 24.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6