Справа № 357/15079/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1492/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 03.12.2015
про відмову у відкритті провадження
03 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року, -
Ухвалою підготовчого судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року кримінальне провадження № 12015110030002668 від 03.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.11.2015 року о 14 год. 15 хв. та продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.12.2015 року.
Не погоджуючись, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вказану ухвалу скасувати та змінити йому запобіжний захід на більш м'який, не пов'язаний із позбавленням волі.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою на судове рішення, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.4 ст.314 КПК України, під час підготовчого провадження в суді першої інстанції, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Оскільки перелік ухвал підготовчого судового засідання, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, є вичерпний, приходжу до висновку, що ухвала про призначення судового розгляду та продовження строків тримання під вартою, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач при отриманні апеляційної скарги, поданої на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відмовляє у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, а копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом з апеляційною скаргою згідно ч. 5 ст. 399 зазначеного Кодексу.
Керуючись ст. 399, 419 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2