Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/10566/15-ц
Провадження № 2/369/4670/15
Іменем України
16.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Кондратенко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 15 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 337 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
З січня 2015 року вони проживають окремо. Всі витрати по утриманню дитини несе ОСОБА_1, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 не надає.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 273853.
Відповідно до довідки ДП «Арксі Побут» від 06 жовтня 2015 року № 173, вбачається, що з 23 жовтня 1992 року ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в гуртожитку за адресою: вул. Білогородська, 134, кім. 221 в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, та разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до наявного в матеріалах справи акту депутата Боярської міської ради V скликання 2006-2011 рр. Києво-Святошинського району Київської області від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 за адресою: вул. Білогородська, 134, кім. 221 в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області не проживає, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 22, м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
ОСОБА_1 не надала суду доказів, що розмір аліментів у сумі 1 000 грн. щомісячно є обґрунтованим, і не довела, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати вказану суму.
За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази дійшов висновку про задоволення позову частково і стягнення з відповідача ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У решті позову суд відмовляє у його задоволенні, оскільки позивачем не надано належних доказів у його обґрунтування.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
У решті позову відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок у дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.
Суддя Ковальчук Л.М.