Справа № 367/3664/15-ц
02 грудня 2015 р. м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі : Кондратенко Н.М.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що на підставі кредитного договору № К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1,останній отримав кредит у розмірі на 17 052,81 доларів США строком до 23.12.2014 року.
На підставі договору поруки № К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року, ОСОБА_2зобов'язалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору № К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року.
Станом на 14.05.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 56 451,22 доларів США.
Заходи з боку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.
Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 56 451,22 доларів США.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2Ю в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1Б дійсно уклав кредитний договір № К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і отримав кредит у розмірі 17 052,81 доларів США .
Згідно договору поруки № К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року ОСОБА_2 зобов'язувалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору К2U4AW23871859 від 24.12.2007 року, укладеного відповідачем ОСОБА_1
Станом на 14.05.2015 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 56 451, 22 доларів США, яка складається з: 12 135,97 доларів США -заборгованість за кредитом; 3 040,59 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 134,65 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 36 440,28 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 12,15 доларів США- штраф (фіксована частина); 2 687,57 доларів США - штраф (процентна складова).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 554, 553, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором в розмірі - 56 451, 22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2015 року становить 1 161 201,56 грн. (один мільйон сто шістдесят одна тисяча двісті одна гривня 56 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»судовий збір в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»судовий збір в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3