Справа №359/9646/15-ц
Провадження №2/359/2717/2015
14 жовтня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,
встановив:
В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить виділити йому у натурі 2/3 частки, а ОСОБА_2 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по пров. 1 Травня, 11 в м. Борисполі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач або його представник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про повернен-ня їй позову.
З огляду на це суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4