Справа №366/2871/15-ц
Провадження №2/366/634/15
Іменем України
03 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач посилається на те, що 14 березня 2010 року в с.Варівськ Іванківського району Київської області померла його мати - ОСОБА_3.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 та його брату, ОСОБА_2, в рівних частках, кожному. Вказаний заповіт зберігає свою силу донині, ніким оскаржений чи скасований не був.
Після смерті ОСОБА_3 її спадкове майно успадкував позивач шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору.
ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою - с.Варівськ Іванківського району, вул.Садова,24, інвентаризаційною вартістю 48.893 грн. Цей будинок спадкодавиця побудувала сама, власними силами і за власні кошти, але необхідних належних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на її ім.»я не видавалось. Вказане домоволодіння по даним Варівської сільської ради вважається як особисте майно ОСОБА_3
В даний час в місцевій Іванківській державній нотаріальній конторі не можуть встановити особисте право власності позивача на спадкове домоволодіння, у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів ОСОБА_3 на спадкове майно.
Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, окрім позивача, немає. Відповідач - ОСОБА_2, відмовляється від успадкування своєї частки спадщини на його користь.
Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2010 року, а саме: на житловий будинок, який знаходиться в селі Варівськ Іванківського району Київської області, вул.Садова,24.
У судове засідання сторони не з”явилися.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач, ОСОБА_2І,. надіслав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
Відповідач позов визнав.
Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом :копію заповіту, посвідченого секретарем Варівської сільської ради Іванківського району Київської області, 19 серпня 1991 року, за реєстром №21, з якого слідує, що ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, порівну; копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - ОСОБА_3, 14 березня 2010 року; копію свідоцтва про своє народження.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 731/02-31 від 07.10.2015 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок , який знаходиться за адресою: с.Варівськ, вул.Садова,24 Іванківського району Київської області, що належав ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2010 року , у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 заявою від 28 липня 2010 року. ОСОБА_1 спадщину прийняв заявою від 03 серпня 2010 року. Інших спадкоємців не має.
З довідки Варівської сільської ради № 185 від 05.08.2015р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №2, особовий рахунок №110 житловий будинок з надвірними будівлями в селі Варівськ, вул.Садова,24 Іванківського району Київської області належить ОСОБА_3.
З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 874019 слідує, що ОСОБА_3 на підставі рішення Варівської сільської ради 43 сесії 5 скликання №126 від 21.10.2009р. є власником земельної ділянки площею 0,2499 га. Земельна ділянка розташована в с.Варівськ Іванківського району Київської області, вул.Садова,24; цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №24 по вулиці Садовій в с.Варівськ Іванківського району, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1939 році.
Отже, маються підстави для задоволення позову.
На підставі наведеного ст.ст. 392,1216-1223,1225, 1233,1268 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст.4 Закону України “Про судовий збір”, - суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно його матері - ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2010 року в с.Варівськ Іванківського району Київської області, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - с.Варівськ Іванківського району Київської області, вул.Садова, буд.№ 24 (двадцять чотири), що належав на праві особистої приватної власності гр.-ці ОСОБА_3 та який складається з наступних будівель та споруд :
-житловий будинок загальною площею 56,9 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»;
-прибудова до будинку (тамбур) площею 5,4 кв.метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а»;
-сарай площею 8,9 кв.метрів , вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;
-сарай площею 43,4 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»;
-вбиральня площею 1,0 кв.метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;
-хвіртка, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «1»;
-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «2».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя: