Справа № 357/15936/15-ц
2/357/4877/15
"04" грудня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ісаєвича про розірвання шлюбу;
Позивачка, діюча в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Ісаєвича про розірвання шлюбу, але при цьому не дотрималася вимог п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Сімейне законодавство України не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.
Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли : п.3 - заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ісаєвича про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3