07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 2/356/287/15
Справа № 356/1049/15-ц
02.12.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Баришівського РВ МГУВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
17.11.2015 позивач звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користуватися житловим приміщенням, а саме будинком № 15 по вулиці Котовського в м. Березані Київської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивач вказує у якості третьої особи СГІРФО Баришівського РВ МГУВС України у Київській області, але на теперішній час організації з такою назвою не існує.
Позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву із вірним зазначенням назви третьої особи.
Згідно зі ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може бути прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Баришівського РВ МГУВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3