Справа № 361/5010/15-ц
Провадження № 2/361/2391/15
24.11.2015
24 листопада 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.
при секретарі - Палій А.В.
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про винесення додаткового рішення в справі за цивільним позовом органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
У липні 2015 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
05 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення, яким позов задоволено частково, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСРЦ «Сонячне світло» аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Проте, як з'ясувалося, під час ухвалення зазначеного вище рішення, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави суми судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року позов задоволено частково, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 02, вчинений виконавчим комітетом Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ДСРЦ «Сонячне світло» (р/р 26202000562008 у Броварському відділенні № 410 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.
За правилами п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208-210, 220 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
На додаткове рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя О.М. Пухна