Справа № 345/4359/15-ц
30.11.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним розірвання договору фінансового лізингу від 10.12.2012 року, укладеного між ним та ПАТ «Банк «Київська Русь», а також зобов'язати відповідача виконати умови договору фінансового лізингу в частині отримання лізингових платежів від Лізингоодержувача.
Також позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно, що являється предметом договору лізингу, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вулиця Гоголя, 27, м.Калуш Івано-Франківської області.
Разом з тим, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов'язання виконати умови договору фінансового лізингу повернуто позивачу в зв'язку з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову також слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя