Ухвала від 17.03.2015 по справі 359/1292/15-ц

Справа №359/1292/15-ц

Провадження №2-н/359/102/2015

1)

2) УХВАЛА

3)

4)

17 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна-99» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ОСББ «Ватутіна-99» звернулось до суду з вказаною заявою: просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будин-ку та прибудинкової території в розмірі 5492 гривень 39 копійок, судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок та витрат на правову допомогу в розмірі 2000 гривень.

Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце про-живання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З довідок адресно-довідкового підрозділів ДМС України від 19 лютого та 5 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 серпня 2009 року реєстрація місця проживання боржника за цією адресою була припинена. ОСОБА_1 зареєстрував нове місце проживання в м. Києві. Однак відомості про адресу зареєстрованого місця його проживання (назву вилиці, номер будинку та квартири) відсутні.

З огляду на ці обставини суддя вважає, що у прийнятті заяви ОСББ «Ватутіна-99» про видачу судового наказу належить відмовити.

Керуючись абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна-99» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз'яснити, що вимоги, заявлені об'єднанням співвласників багатоквартирного бу-динку «Ватутіна-99», можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отри-мання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
54023642
Наступний документ
54023644
Інформація про рішення:
№ рішення: 54023643
№ справи: 359/1292/15-ц
Дата рішення: 17.03.2015
Дата публікації: 09.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі