Ухвала від 04.12.2015 по справі 357/11216/15-ц

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11216/15-ц

2/357/3587/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фастівка», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 10.08.2015 року та просить в судовому порядку стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фастівка» на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 140267,81 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн., завдану в наслідок дорожньо - транспортної пригоди.

12.11.2015 року судом призначено у справі автотоварознавчу експертизу автомобіля НОМЕР_1, 1997 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер ( VIN) JHLRD1850WC0113359, проведення якої доручено ПП «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс» ( 02660,м. Київ, вул. Попудренка, 54,офіс 708).

18.11.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи, оскільки колір пошкодженого транспортного засобу «HONDA CR-V», д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року випуску - «синій», а не «білий».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, підтримали клопотання ОСОБА_4, про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи, оскільки дійсно колір пошкодженого транспортного засобу «HONDA CR-V», д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року випуску - «синій».

Отже, суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 12.11.2015 року, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали колір транспортного засобу «HONDA CR-V», д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року випуску «синій», як зазначено в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 200, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2015 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали колір транспортного засобу «HONDA CR-V», д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року випуску - «синій».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5