Справа № 357/16724/15-ц
2-о/357/353/15
"03" грудня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. , розглянувши заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернулася до суду з відповідною заявою, просить встановити факт належності їй посвідчення особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, в якому здійснена помилка при написанні її прізвища.
Проте, дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження та цивільного судочинства, оскільки судом не можуть бути встановлені факти належності документів, що посвідчують особу, оскільки ці питання вирішуються органом, що видав документ.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України:
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, судді відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного (зокрема, окремого) судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122 ч.2, 208-210, 234, 256-258, 293, 294 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60грн., сплачений 25.11.2015 квитанцією № 0.0.466914437.1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2