Справа № 1003/13200/12
8-а/357/14/15
"19" листопада 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши заяву Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року по справі № 2а-5794/12/1070 за нововиявленими обставинами,
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
Провадження по справі на даний час не відкрито.
18.11.2015 року представником заявника подано до суду заяву про залишення без розгляду поданої заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за ново- виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки провадження у справі на даний час не відкрито, тому подана заява про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 рок по справі № 2а-5794/12/1070 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.108 КАС України,
Заяву Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5794/12/1070 від 30.11.2012 року за нововиявленими обставинами, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1