Справа № 342/1131/15-ц
Провадження № 2/342/675/2015
02 грудня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 30.11.2002 року. В 2007 році шлюб згідно рішення Городенківського районного суду між сторонами розірвано. За час шлюбу із відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина є неповнолітньою, проживає разом з позивачкою в с. Серафинці Городенківського району, перебуває на її утриманні та вихованні. ОСОБА_2 жодних коштів на проживання та утримання дитини не дає, та нічим не забезпечує, не турбується про її життя та здоров'я, а зароблені ним кошти витрачає на свої потреби. Позивачка змушена сама утримувати та виховувати їхню спільну дочку. В даний час відповідач регулярно їздить на заробітки, та працює по найму в людей, розмір його заробітку позивачці невідомий. ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, але добровільно цього не робить. Із-за наведених обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, який згідно інформації Городенківського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України. Судові повістки повернуті до суду без вручення адресату.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, - вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НМ № 055084, виданого 23.04.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 8 від 23.04.2013 року.
Від шлюбу сторони доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 202886, виданого 20.05.2004 р. Серафинецькою сільською радою.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
Відповідач, який проживає окремо від сім'ї, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.
Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Даних про те, що відповідач працює офіційно та має регулярний дохід суд не має, отже є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.
Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3 та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у меншому розмірі.
Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, то позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 16.10.2015 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 214-215, 218, 223, 224-226, 294, 296, 367 ЦПК України суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісяця.
Стягнення аліментів розпочати з 16.10.2015 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Федів Л.М.