Справа № 344/14867/15-ц
Провадження № 6/344/422/15
04 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
КС «Аккорд» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що він його втратив.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням зазначеного, суд вважав можливим розгляд заяви без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
27 квітня 2012 року за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позов кредитної спілки задоволено.
30.07.2012 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 0907/1388/2012.
Відповідно до отриманої відповіді від ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 06.08.2015 року за вих. № 6253 державним виконавцем 25.06.2015 року у відповідності до п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з оригіналом вище вказаного виконавчого документа була надіслана простою кореспонденцією на абонентну скриньку кредитної спілки «Аккорд» (03142, м. Київ-142. а/с 142).
Однак, вище вказана абонементна скринька кредитної спілки «Аккорд» не знаходиться, а згідно договору № 3836/142, доставка поштових відправлень та періодичних друкованих видань здійснюється через абонементну скриньку № 123 у відділенні поштового зв'язку Київ-142.
Відповідно до статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист втрачено при пересилці. А тому є всі підстави для видачі його дублікату.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 197, 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0907/1388/2012 виданого Івано-Франківським міським судом 27.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», місцезнаходження: м. Київ, вул. В. Ярмоли, буд. № 38, корп. №75А, МФО - 320649, ЄДРПОУ - 22871103, заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/650 від 17 березня 2007 року в розмірі 19 100,05 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.