Справа № 344/5672/15-ц
Провадження № 2/344/2774/15
25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування,
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування.
Позивач подала суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 Івано-Франківського міського нотаріального округу оригінал заповіту від 19.09.2007 року та книгу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, врахувавши непорушність прав, свобод та інтересів відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки їх витребування необхідно для призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 Івано-Франківського міського нотаріального округу оригінал заповіту від 19.09.2007 року та книгу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, для призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Вказані документи слід направити суду до 11 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.