Ухвала від 20.07.2011 по справі 2-а-628/11

Справа № 2-а-628/11

99

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 липня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як “дитині війни”у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати неправомірними дії відповідача з приводу продовження виплати їй підвищення до пенсії відповідно до ст..6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначається відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” починаючи з 29.11.2010 року. Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст..6 ЗУ“Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначається відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” починаючи з 01.12.2010 року з врахуванням 20 % надбавки відповідно до ЗУ “Про статус гірських населених пунктів”. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя з”ясовує питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду 18.07.2011 року. Вимоги щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії ставляться з 01 грудня 2010 року. Заяви про поновлення строку на звернення до суду не подала.

Законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що давало змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав. Крім того позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.12. 2010 року по 17.01.2011 року слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19, 99-100, 105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як “дитині війни”у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.12.2010 року по 17.01.2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку, залишення без розгляду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бунчак Б.Р.

Суддя Бунчак Б.Р.

Попередній документ
54023134
Наступний документ
54023136
Інформація про рішення:
№ рішення: 54023135
№ справи: 2-а-628/11
Дата рішення: 20.07.2011
Дата публікації: 09.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.05.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність пф та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
ПФУ в Ульяновському районі
Управл. пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бендера Наталя Пилипівна
Глуханюк Дмитро Іванович
ГРИЦАЙ ІРИНА ДМИТРІВНА
Денисюк Людмила Олесіївна
Дмитрук Марія Миколаївна
Зіняк Г.К.
Климко Ярослава Іванівна
Косецький Андрій Іванович
Костюк Ганна Іванівна
Кучер Олександр Онуфрійович
Лінська Людмила Іванівна
Малега Елза Ігнатівна
Мацюк Упатій Сергійович
Нітефор Богдан Володимирович
Омельчак Петро Онисимович
Редченко Михайло Олександрович
Харламов Володимир Олександрович
Чорна Афанасія Михайлівна
Шостак Микола Семенович