Ухвала від 21.09.2011 по справі 2-а-727/11

Справа № 2-а-727/11

99

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21 вересня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як “дитині війни”у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо виплати їй щомісячної матеріальної допомоги, яка належить їй, як “Дитині війни”. Зобов”язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час і надалі нараховувати і виплачувати цю соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя з”ясовує питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду 20.09.2011 року. Вимоги щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії ставляться за період з 09 липня 2007 по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час. Заяви про поновлення строку на звернення до суду не подала.

Законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що давало змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав. Крім того позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 19.03.2011 року слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19, 99-100, 105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як “дитині війни”у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач - суб'єкта владних повноважень, у відповідності до ст. 107 КАС України, зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 01 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року, та з 22 травня 2008 року по 19.03.2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бунчак Б.Р.

Суддя Бунчак Б.Р.

Попередній документ
54023076
Наступний документ
54023078
Інформація про рішення:
№ рішення: 54023077
№ справи: 2-а-727/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 09.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2019)
Дата надходження: 15.08.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Бенца Констанція Костянтинівна
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОТМІСТРЕНКО МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Бенца Констанція Костянтинівна
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОТМІСТРЕНКО МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ІДПС Павлоградського взводу ДПС Полторацький Андрій Анатолійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПСЗН Золочівської РДА Л.о.
УПФ Літинського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Кіровського району
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Горбач Марія Дмитрівна
Григоренко Олена Павлівна
Довгань Віра Максимівна
ДробнякОрися Миколаївна
Журенко Володимир Прокопович
Каташинський Петро Миколайович
Кива Павло Степанович
Кільчицький Іван Іванович
Кравченко Тетяна Кирилівна
Магльований Віталій Ясонович
МАРЧЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Микитенко Олександр Филимонович
Нирковський Геннадій Петрович
Новосад Галина Іванівна
Пилип"юк Ганна Василівна
Пічкур Антон Автономович
Попович Марія Михайлівна
Ратушний Яків Іванович
Слободян А.Й.
Снісар Зінаїда Петрівна
Суха Раїса Тихонівна
Ухач Орест Степанович
Штіфель Іван Йосипович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
заінтересована особа:
відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головне територіальне управління юстиції в Закарпатській області