Дело № 1-1052/09
17 июня 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Ермак Н.В.
при секретаре Захарченко К.Н.
с участием прокурора Пузикова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 09.02.1993 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 17,81 ч. 2 УК Украины к 2 годам исправительных работ; 16.09.1993 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч.2, 142 ч. 1, 143 ч.2, 145 ч.1, 42, 43 УК Украины к 8 годам 6 месяцам 5 дней лишения свободы; 05.04.2006 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 186 ч. 2, 353, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, определением апеляционного суда Харьковской области от 22.08.2006 года - мера наказания снижена до 4 лет лишения свободы. Освобожден 08.09.2007 года из ИК-43 Харьковской области по отбытию срока наказания; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_1 28.03.2009 г., примерно в 00-10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на рынке, расположенном возле станции метро «Студенческая» по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ранее знакомой ОСОБА_2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, нанес ОСОБА_2 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, чем причинил, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, двусторонний перелом нижней челюсти, который относится к категории телесных повреждений средней тяжести, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о личности подсудимого.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлении.
Обстоятельством,отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст. 75 УК Украины, может быть освобождён от наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Гражданский иск прокурора Московского района г. Харькова о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им.проф. ОСОБА_3 затрат на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 1398 гривен подлежит удовлетворению, с учетом калькуляции стоимости лечения ОСОБА_2 от 21.04.2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживання.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.
Гражданский иск прокурора Московского района г. Харькова - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им.проф. ОСОБА_3 1398 (одну тысячу триста девяносто восемь) гривен на УДК в г. Харькове ГУ ДКУ в Харьковской области р/с 31412544700002, МФО 851011, код 24134490 код назначения платежа 240603.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья-