Справа № 2-1366/08
20 травня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 В А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,
встановив:
Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків в сумі 1674 гривень 02 копійки, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в порушення Закону України "Про електроенергетику" та всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго".
Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 06 березня 2008 року працівниками ОСОБА_3 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2, було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» та без облікове використання електричної енергії шляхом встановлення перемички - алюмінієвого проводу перерізом 2, 5мм. кв. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_3 складено акт №> 62795 від 06.03.2007 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія ОСОБА_3 на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 62795 від 06.03.2007 року використано 6872 кВт/год., електроенергії на суму 537 гривні 62 копійки за період з 12.02.2007 року по 06.03.2007 рік. Крім того, 25.01.2008 року працівниками ОСОБА_3 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2, було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» та без облікове використання електричної енергії шляхом встановлення перемички - алюмінієвого проводу перерізом 2, 5мм. кв. Спожита таким
2
чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_3 складено акт № 70012 від 25.01.2008 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія ОСОБА_3 на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 70012 від 25.01.2008 року використано електроенергії на суму 1136 гривні 40 копійки. Таким чином, внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на загальну суму 1674 гривні 02
копійки.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав
та проти їх задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
06 березня 2008 року працівниками ОСОБА_3 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2, було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» та без облікове використання електричної енергії шляхом встановлення перемички - алюмінієвого проводу перерізом 2, 5мм. кв. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_3 складено акт № 62795 від 06.03.2007 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія ОСОБА_3 на підставі складеного акту згідно п. 53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 62795 від 06.03.2007 року використано 6872 кВт/год., електроенергії на суму 537 гривні 62 копійки за період з 12.02.2007 року по 06.03.2007 рік. (а.с. 6-9).
25.01.2008 року працівниками ОСОБА_3 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2, було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» та без облікове використання електричної енергії шляхом встановлення перемички - алюмінієвого проводу перерізом 2, 5мм. кв. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_3 складено акт № 70012 від 25.01.2008 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія ОСОБА_3 на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 70012 від 25.01.2008 року використано електроенергії на суму 1136 гривні 40 копійки (а.с. 10-13).
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст. 3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів
3
обліку, порушення правил користування енергією.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_2 за безобліково використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути на користь ОСОБА_3 РЕМ на р/р 26031333200004 в ПІБ м. Ужгорода, МФО 312163, код 131529, з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - вартість безобліково використаної електричної енергії у сумі 1674 (одну тисячу шістсот сімдесят чотирьох) гривень 02 (двох) копійок.
Стягнути в користь ОСОБА_3 РЕМ на р/р 26031333200004 в ПІБ м. Ужгорода, МФО 312163, код 131529, з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.