26 листопада 2015 року м. Київ К/800/49719/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання незаконними дій, -
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2. Визнано право позивача на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2. Зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 08.09.2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року, скасовано рішення суду першої інстанції. Винесено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Рішення суду апеляційної інстанції мотивоване тим, що згідно довідки ТОВ «СПМК-571» № 8 від 23.10.2014 року документи про проведення атестації робочих місць на підприємстві відсутні, так-як атестація робочих місць не проводилася.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко