01 грудня 2015 року м. Київ К/800/19730/15
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Єрьоміна А.В.(головуючий); Зайця В.С.,
Кравцова О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, -
Постановою Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року скасовано.
Ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено відкритому акціонерному товариству «Південно-гірничо-збагачувальний комбінат» в задоволенні адміністративного суду.
9 червня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України, а саме, в мотивувальній частині цього рішення замість слів «пункту 5 частини дев'ятої статті 106 Закону №1058-IV» помилково зазначено «пункту 4 частини дев'ятої статті 106 Закону №1058-IV».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене допущена в постанові Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, а саме: у мотивувальній частині слова «пункту 4 частини дев'ятої статті 106 Закону №1058-IV» замінити на «пункту 5 частини дев'ятої статті 106 Закону №1058-IV».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суддя А.В. Єрьомін