11 листопада 2015 року м. Київ К/800/61547/13
К/800/61545/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" та ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 1716/3939/2012 за позовом ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 1716/3939/2012 за позовом ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Також Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у зазначеній справі.
Враховуючи, що касаційні скарги подані по одній і тій же справі різними учасниками судового розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Керуючись ст.ст. 20, 116, 211 КАС України, -
Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька