Справа № 6а/2218/20/12
01 грудня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюк Д.Б.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімський І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2012 року у справі за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року подання державного виконавця про розяснення судового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу.
17 квітня 2013 року Вінницький апеляційний адміністративний суд прийняв ухвали про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду на 22 травня 2013 року.
В судовому засіданні провадження у справі по розгляду апеляційної скарги зупинено до надходження адміністративної справи №2-а-39/10/2218 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії, яка знаходиться у Вищому адміністративному суді .
30 листопада 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-39/10/2218 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, то провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись 115, 156, 165, 254 КАС України, суд
провадження у справі по розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року у справі за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії - поновити.
Призначити судове засідання на 16 грудня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Островського, 14, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5