25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/17788/14-а
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.
головуючого судді -ОСОБА_1
судді -ОСОБА_2
судді -ОСОБА_3
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2015 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними дії, -
23.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради , та просила визнати протиправним та частково скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №160 від 31.07.2014 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу трейлеру розташованому за адресою: м.Одеса. вул..Старопортофранківська, 59/1, що належить фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , визнати протиправними та скасувати припис(вимогу) відповідача від 26.03.2014 року.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2015 року було забезпечено позов шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради в частині демонтажу трейлеру.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2015 року було скасовані вжиті заходи забезпечення адміністративного позову .
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2015 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015р. справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 листопада 2015 року.
18.11.2015 року до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у якому позивач просить справу розглядати за його участю у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 слід призначити у відкритому судовому засіданні,з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, апеляційний суд, -
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 -задовольнити.
Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 23.12.2015 р. о 12:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3