02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/23527/14-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2015 року по справі за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фоду України в Приморському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволений. Суд зобов'язав УПФ України в Приморському районі м. Одеси перерахувати ОСОБА_1 пенсію, прийнявши для базвого розрахунку період з травня 1995 року по червень 2000 року з заробітною платою, підтрвердженною довідками від 15 листопада 2004 року та від 18 листопада 2004 року, виданими концерном "Приморський".
07 жовтня 2015 року УПФ України в Приморському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 26 листопада 2015 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апелянтом отримано 03 листопада 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 69), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 26 жовтня 2015 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Косцова І.П.