Справа № 761/10103/14-к
Провадження №1-кп/761/493/2014
іменем України
22 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 про внесення змін до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 12013110100016217 від 23 жовтня 2013 року,
18 квітня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 щодо виключення з мотивувальної частини ухвали суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України посилання на те, що прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити її клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України було закрито у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим відповідно до ст. 46 КК України, однак в ухвалі суду помилково зазначено, що прокурор в судовому засіданні відмовилась від підтримання державного обвинувачення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України,
Внести зміни в мотивувальну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 12013110100016217 від 23 жовтня 2013 року та вважати правильною наступну редакцію:
«Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ».
Суддя ОСОБА_1